• 62阅读
  • 0回复

政策和姿态 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-07-24
第6版()
专栏:美国通讯

政策和姿态
本报记者 袁先禄
以色列在黎巴嫩使用美国供应的集束炸弹屠杀和平居民,引起了全世界的强烈反应。里根政府被迫宣布暂时停止向以色列交付这种武器,并对以色列是否违反关于使用美国武器的协定进行调查。美国不少人认为,这不过是为了应付舆论、使美国摆脱与以色列侵略行径的干系而作出的一种姿态。《基督教科学箴言报》的一篇文章写道:“按以色列的要求向它提供一种最新式的武器,以后到武器使用了再来找毛病,这是没有多大意义的。”
事实上,以色列一直在使用美国武器进行侵略扩张。谁都知道,以色列一向在美国不遗余力的支持下扩军备战。《华盛顿邮报》7月21日在一篇报道中透露,1951年以来卖给以色列的军火占美国向国外出售军火总额的一半以上。在这次入侵黎巴嫩之前,以色列空军有军用飞机567架,其中457架是美国飞机,80架以色列生产的飞机,发动机也是从美国取得的。以色列的大量坦克,基本上都是美国供应的。以色列每年需要进口价值5亿美元的各种武器零件,美国都是照给不误。特别值得注意的是,以色列在美国有着一种“没有先例”的特权,可以购买美国刚刚设计生产的最先进的各种武器。正因为这样,以色列才能建立起它的军事优势,在中东横行无忌。
以色列目前的军费高达55亿美元,占其国民生产总值的四分之一以上。以色列每年进口军火22亿美元,进口军火工业的装备5亿美元,再加上21亿美元的进口能源中有很大一部分也是军队使用的。这样,为了军事目的而需要的外汇总数高达30多亿美元,小小的以色列为什么能负担得起呢?其原因也是由于有美国给它输血。
多少年来,美国不断给以色列大量援助。而且,每当以色列采取一次军事侵略行动以后,美国就大规模增加援助以示犒赏。例如1967年“6·5战争”后,美国向以色列提供了10亿美元的援助和大量先进武器。1973年,美国国会通过一项法律,禁止向外国提供无偿军事援助。但是,这项法律对以色列却不适用,以色列从美国得到的武器,有一半是由美国免费赠予的。
里根政府执政不久,曾经以所谓平衡对沙特出售预警飞机为理由,向以色列增加6亿美元的军事援助。目前,根据官方数字,美国给以色列的军援和经援一年已达25亿美元。而美国一个外交问题专家罗伯特·鲍惠写道:“多少年来,美国通过经援、军援、低息贷款和豁免债务等办法,实际上每年平均向每个以色列人,不管男女老少,提供1,000美元的津贴。”正是因为这样,以色列这样穷兵黩武,经济上还能支撑下去。
美国政府这样支持以色列,当然是从自己的利益出发的。战略上,美国一直把以色列作为推行中东政策的基石,力图依靠以色列来维护并扩大自己在中东的利益和影响。在经济上,尽管美国纳税人由于对以色列的援助而增加了负担,但那些同军火生产有关的大企业却因而大发横财。在军事上,美国把一些刚生产出来的新式武器给以色列,也有着让以色列在战场上实地使用进行试验的用意。《华盛顿邮报》根据官方材料揭露,美国的F—15军用飞机70年代供应以色列后,以色列将作战中发现的问题提供给美国,对这种飞机的改进大有作用。而在这次黎巴嫩危机中,以色列又把美国海军还没有实际使用的隼式E2C电子侦察机在战场上使用了。
多年以来,每当以色列在中东挑起事端,美国总是先对以色列表示一番“不满”,不久又同它握手言欢。这并不奇怪。因为以色列的有些行动固然同美国的中东战略不尽吻合,但是总的说来,双方还是互有需要。这次以色列大举入侵黎巴嫩后,美国也曾作出一副颇为“遗憾”的样子,但是在这以后给以色列的武器还是照常供应。五角大楼一个官员相当坦率地说:“这样做是根据国家政策”。
一方面,根据“国家政策”,在以色列进行侵略战争时还要继续向它供应武器,另一方面,为了应付舆论,又在子母弹问题上作些姿态,这两者之间,人们应该相信哪一个,不是显而易见的吗?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个