大包干是一种很优越的生产责任制 [复制链接]

第1版()
专栏：

大包干是一种很优越的生产责任制
本报评论员
“大包干只能治穷，不能致富。”事实否定了这种怀疑。
“大包干只能个人致富，不能集体致富。”事实又否定了这种怀疑。
“大包干只能致富，不能抗灾。”这种怀疑也被事实否定了。
“大包干把人心搞散了，许多工作难做了。”事实证明，大包干使人心更团结、更振奋了，许多工作都比较顺利了。今天本报刊登的江西赣州地区的消息，十分有力地答复了这个问题。
赣南地区的生产队实行了大包干，去年农林牧副渔各业全面发展，粮油猪等主要农副产品征购派购任务全面完成，集体积累按合同兑现，人均收入比前年增长三分之一。
其他工作是不是难做了呢？比如说，农田水利建设、科学种田、教育、征兵工作是不是难做了呢？事实正好相反。
很多人认为计划生育工作是很难办的事，他们断定大包干以后计划生育一定是办不好的。但是，赣南的事实证明，这项工作也进行得比较顺利。
对大包干还有没有其他怀疑呢？有些同志可能还有，那也只能让事实去答复了。
和其他不少地区一样，江西大包干能全面铺开，并显示这样大的优越性，是很不容易的。三、四年来，大包干经受了种种怀疑、反对甚至压制，但限不住，堵不住，难不住，压不住，终于势不可当地变成了主要的责任制，变成了很受欢迎、效果很显著的责任制。
事实证明，大包干不仅不是最危险的责任制，也不是最低级的责任制，恰恰相反，它是一种很优越的生产责任制。
当然，不是说大包干就十全十美，也不是说大包干在一切条件下都是最适宜的责任制。只不过是，在全国很多地区，经过广大农民比较来比较去，终于认定大包干是一种比较合理而又简便易行的、有效的责任制，所以很多地区已经达到70％以上，不少地区甚至达到90％以上。这是群众的伟大创造，是群众最公正的鉴定。
大包干责任制既然不是唯一好的责任制，当然不能勉强地在全国一切地区推广、照搬。它既然不是十全十美，当然应当继续健全，继续完善。但是，广大农民和干部当前最大的顾虑是怕变，生怕刚刚好了又改变，要求肯定它。因此，健全和完善要在肯定的前提下进行，健全和完善的目的是为了使大包干责任制更加稳定，更加发挥它的优越性。而不是损害它的优越性，不是强行把它改变为另一种责任制，或人为地“提高”到什么“更高级”的责任制。这点，是十分重要的。
大包干的优越性最主要的是社员真正作了主人，真正有了生产和经营的自主权。我们就要尊重这种自主权，如何进一步健全，如何进一步完善，只能尊重农民的意愿。那种总是按老框框想问题，总想按老路子办事的办法，那种好心好意的强迫命令和主观随意性的东西，千万不能再搞了。
三中全会以来，党中央一系列的农村政策得到全国农民的热烈拥护，极大地调动了广大农民发展生产、争取生产自主权的积极性和创造性。大包干就是广大农民贯彻执行三中全会政策的一个伟大创造。各级干部认真贯彻党中央的方针、政策，就必须坚定不移地支持那些选定大包干的广大农民，很好地领导他们搞好大包干责任制，使它更健全、更完善。