饶阳法院在整风中发现了严重缺点 李广勇等来信 [复制链接]

第3版()
专栏：人民园地

　　饶阳法院在整风中发现了严重缺点
李广勇等来信编辑同志：
我县法院自整风学习以来，经过十余天的检查，发现了严重的官僚主义。现分述于下：
一、对妇女带产改嫁问题，在处理上发生很大的偏差，好多案件甚至有始无终。有些案件，虽经判决，但未很好执行。例如许张保村许素兰（女）与南张保村宋元钦（男）离婚一案，经县判决后一个多月，男方既不执行，又不上诉。后女方到法院催促，法院又写信给男方，令其按判决执行。男方不服，上诉于专署。法院令男方多给许素兰小米三百五十斤，但男方仍不执行。这样，事情就长期搁置下来了。像这样问题，据不完全统计，即有五起。
二、对证据不足的案件，法院不及时设法调查研究，即把被告长期扣押。例如西尹村尹宣图（男）与尹德（女）二人发生不正确的男女关系，尹宣图之妻服毒死了，即将该两人传到县扣押起来。因当时证据不足，不加判决，一直把他们扣了二年半。西九吉村刘玉林人命案，也因证据不足把被告扣押了二年。
三、对某些案件的判决，有轻重倒置的现象。如李福有偷窃公粮二十四市斗，判了徒刑五个月；豆店霍金祥偷了别人两匹布，却判了八个月的徒刑。
四、积压案件：据现在的统计，仅民事案件即积压三百起。甚至有二年的陈案，迄未得到解决。
五、处理案件有些盲目：有时一个案件经反复询问数次都得不到解决。如今年三月份解决了三十七件案件、后经检查只有七件是应判的，其他都因证据不足而不应判决。后来又把有关的人传到法院，另行处理。这就引起了某些群众的不满。这些问题发生的主要原因有二：第一是整个领导上没注意法院工作，中心工作来了，就抽调法院的干部。第二是法院本身有官僚主义的作风，不相信群众，脱离群众。同时，法院干部的政策水平低，看问题不敏锐，因此有时处理一个案件时，不以政策为依据，而是脑子一热即下判决，致使自己脱离了群众。
李广勇、殷国才、王自强、何奎