请看阮基石在泰国的表演 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

请看阮基石在泰国的表演
新华社记者 杨木
越南外长阮基石7月18日至30日的东南亚四国之行，以泰国为终点和重点。爱好和平、渴望危及泰国安全的柬埔寨问题得到合理解决的泰国人民，对于自称肩负“和平使命”的阮基石在泰国的言行，已经开始作出自己的结论。曼谷的《民族评论报》评论说，阮基石是个“玩扑克牌的能手”。《新中原报》认为，阮基石的手法变了，但越南的“侵略柬埔寨的政策立场，可以说毫无变化”。
阮基石的东南亚之行是越南当局于7月初导演了“印支三国外长会议”之后对东盟发动的硬软兼施的外交攻势的一个重要行动。阮基石此行的目的，用他自己的话来说，是为了“破冰”。
大家知道，自从1980年6月侵柬越军侵占泰国的暖马木村之后，越南和东盟国家之间就基本上没有外交的互访了。阮基石要“破冰”的意思，就是想在外交上对东盟打开一个缺口并分化东盟，孤立泰国。他此行最低目标是要建立越南和东盟“对话”的“新基础”，以便诱压东盟走上印支—东盟对话乃至召开区域性会议的轨道。其较高目的在于迫使东盟国家接受“印支三国外长会议”的“三点建议”的全部或一部分。
阮基石的东南亚四国之行证明，他的确是个善于针对不同的情况使用两面手法和搞“心理战”的行家。他在新加坡以硬的一手为主，当遭到东盟，特别是泰国的强烈反对之后，到了马来西亚和缅甸就逐渐降调。来到泰国，看到泰国政府和人民严阵以待，便又转为以不骂不吓、笑脸迎人的软的一手为主了。
阮基石在泰国言论的特点是：（一）竭力创造“友好气氛”。例如，讲了不少愿意“发展两国关系”及“和解”、不愿“对立”等等好话，装作为泰国及东盟着想的样子。他在越泰关系问题上提供了“三种可能性”，在解决东南亚问题方面提出了“五种方案”，以供选择。但是，人们研究这些“方案”不难发现其中就隐藏着对泰国的恫吓。（二）对“印支三国外长会议”的“三点建议”，提出了一些“灵活性”。阮基石说，在召开“关于东南亚问题的国际会议”方面，谁当主席，谁参加，都可以商量。“安全区”的难民问题，今后可以讨论，等等。（三）极尽挑拨之能事。他在记者招待会上，把中国说成是柬埔寨问题、东南亚和平与稳定问题的“总祸根”。把他恐吓泰国的话归罪于新加坡的“错误解释”。对东盟国家褒这个，贬那个。（四）在涉及立场、方针政策问题上，寸步不让，并且使用狡辩的故伎。他以有条件从柬撤军来对抗联合国决议中规定的立即无条件撤军，而且这些“条件”越制造越多，目的是使越军占领柬埔寨合法化。他继续坚持韩桑林伪政权为“合法政府”，诬蔑民柬联合政府。坚持越南侵占柬埔寨的地区霸权主义立场，把侵略说成“自卫”。（五）在使用软的手段的同时，还不时发出威胁性的声调，如说要对泰国等东盟国家使用“自卫权利”，暗示要让苏联在越南建立军事基地，等等。
对于阮基石的这些言行究竟如何评论呢？泰国的一些有识之士说得好：好心的人听到阮基石上述一、二点的言论，也许会认为越南的态度“软化”了。但是某些言词的“软化”，决不是他们的地区霸权主义的立场有了变化。利刃可以致命，软刀子也能杀人。软硬只是手段，不是实质。判断柬埔寨问题的是非标准是，是否遵守联大及关于柬埔寨问题的国际会议的决议和宣言。解决这个问题的关键只能是，越军全部从柬埔寨撤出去。