• 73阅读
  • 0回复

南京市一级整风会议基本结束 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-10-15
第3版()
专栏:

  南京市一级整风会议基本结束
优点是:事前准备充分,能抓住主要问题;缺点是:阅读文件、检查工作和开展批评与自我批评并未很好结合,以致不能分析提高。
【本报讯】据南京新华日报消息:南京市一级干部整风会议于九月底已基本结束。现已进入下一级整风会议的准备阶段,有少数单位,科长以上干部的整风会议已经开始。
市一级各单位的整风会议开得尚好,一般的抓住了从检查和总结主要工作出发,揭发了领导作风的官僚主义和执行工作中的命令主义、任务观点,以及违法乱纪等不良思想作风,找出了主要的病源,并提出改进的方向与办法,通过会议提高了干部的政策观念和政策水平。各单位整风会议中暴露出领导作风上普遍存在着事务忙乱的状态,表现出对政策研究不深,情况了解很差;对工作的布置与指导缺乏计划性、组织性,常犯一般化、简单化的毛病;工作布置多检查少,系统的总结更少。这反映了组织领导和思想领导的薄弱。
在政策方针的掌握上,市总工会检查了在“劳资两利、公私兼顾”政策的执行和掌握上存在着某种程度的分寸不明;在工作中从发展生产出发的观念不强。公安局检查了领导上在执行“宽大与镇压相结合”的方针上,存在某些应镇压而未镇压,应宽大而未宽大的偏差。郊区特别检查了南京农运的缺点,批判了某些干部不从南京郊区具体情况出发,机械搬运老区经验的缺点;也检查了领导上未能抓紧从生产救灾的中心工作去深入耐心地发动群众。
在整风运动第一阶段中,及时发现与纠正了一些偏差,初步体会到下面几个问题:
(一)必须健全整风领导机构,加强整风领导。在市委总整风委员会成立时,即从市委组织部、市委宣传部、市纪律检查处、政策研究室抽出若干主要干部组织办公厅,集中办公,主持进行日常工作。同样,各分会也建立了专门的办公机构。事实证明,设立这样一个机构是很必要的。有这一个机构,在领导整风工作中,发展的情况容易掌握,问题反映迅速,指导比较及时,某些偏向在发现后能及时纠正。
(二)检查总结工作必须抓住中心掌握重点。这一阶段中,南京市有许多紧迫任务与整风运动交错一起。因此整风中必须有重点有中心的进行检查工作,决不能一般化,使问题泛滥不可收拾。由于某些单位行政负责同志事务忙碌,会前准备不够充分,会议中就容易抓不住中心环节;加以有些干部对整风认识有偏差,容易不分轻重大小,什么问题都想一一加以检查总结,并企图一次求得解决;如果领导上掌握不紧,很容易流于琐碎,失掉原则,既拖延了时间,问题也得不到解决,反会引起思想混乱。整风会议越到下一级,问题越具体细小,干部水平也较低,越不易掌握原则。这就需要有更好的准备,使整风中心明确,领导上具体掌握,以免整风运动走弯路。
(三)城市工作繁重,整风会议要很好掌握时间,但必须防止急躁情绪。一般经验只要领导上事先做好充分准备,开会时明确目的,集中力量深入的检查重要工作,解决当前的主要问题,整风会议的时间是不需要拖长的。但另一方面必须防止急躁情绪的产生,不能片面强调抓紧时间,而主观规定限期完成。此外,上一级与下一级的整风会议中间应很好的衔接,从上一级整风会议的经验中提高与会干部的认识,使其明确下一级整风会议的中心。
(四)必须抓紧由党内到党外的原则。有些党员少的单位,负责干部常常企图简单化,不分党内党外两步合做一步走,忽略或放松由党内到党外的原则。整风中必须首先在党内取得思想上的一致,然后再吸取非党干部参加整风会议。以免思想混乱难于掌握。同时,在进行思想作风的检查中,党员与非党员应有严格的区别。
在第一阶段整风运动中,存在着的一些重要缺点是:首先是领导上对端正整风认识与态度,具体指导不够。其次,阅读文件,检查工作与开展批评与自我批评三者没有很好结合,主要干部在准备整风会议时放松了文件的学习。整风会议开到相当程度就深入不下去,不能分析、提高。这主要由于工作是检查了,批评与自我批评展开了,问题也暴露了,却没有很好的、及时的针对着问题去钻研文件,尚不善于用马列主义之“矢”来射工作中的缺点错误之“的”。因此,使暴露出来的问题,缺乏深入分析,思想认识难以深入提高一步。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个