要全面评价机械企业的经济效益 [复制链接]

第5版()
专栏：

要全面评价机械企业的经济效益
孙效良
提高经济效益是发展国民经济的核心问题，是考虑一切经济问题的根本出发点。这个方针是明确的。但是，如何评价企业的经济效益，要从各个方面具体分析。
有个单位引进了一项汽车化油器的新技术，可使综合耗油量降低10％左右。以年产10万辆新汽车计算，每年可节油4万吨，约合人民币两千万元。如果现有的国产汽车全部换上新化油器，一年可节油70万吨，约合人民币3．5亿元。此外，还能大大减少空气污染，有利于保护环境。但是，这种新化油器比老式化油器结构复杂，加工精度要求高，生产成本要相应增加50％左右。在价格不能提高的情况下，必然影响生产企业的利润。如果简单地以利润作为标准看这项新技术，经济效益是降低的。这就是说，国家节了油，用户省了钱，社会减少了污染，但生产企业的经济效益却降低了。
从这件事情中可以看出什么问题呢？它告诉我们，不能用片面的观点、而要用全面的观点评价企业的经济效益。机械工业是为国民经济各部门提供技术装备的，这种地位和作用决定了，提高自身的经济效益固然重要，但更重要的是给用户提供适用、先进的技术装备，为提高整个社会生产的经济效益服务。因此，评价机械企业经济效益好不好，不能简单化，至少要考虑三个方面。第一，不仅要看本企业的经济效益高低，更要看对提高社会经济效益的作用大小。第二，不仅要看当前的经济效益，更要看长远的经济效益。有时，为了发展新产品，就是当前的利润受到一些影响也应当干。第三，不仅要看成本、利润等货币形态的经济效益，也要看是否有利于社会公益。消除污染、改善环境等方面的投资，往往不能增加利润，但却有益于社会，有益于全体职工和人民群众的身心健康。
当然，理想的状态是各个方面效益的统一。但实际上它们之间往往是不相一致，这就要求建立一个正确的评价准则。对于机械企业来说，企业经济效益与社会经济效益有矛盾时，要把提高社会经济效益放在首位；当前经济效益与长远经济效益有矛盾时，应当两者兼顾。
这些评价企业经济效益的准则，从道理上说是容易统一思想的，但在实际工作中却往往反其道而行之。例如，有些领导机关、领导同志，一看到有些企业利润减少了就批评、指责，而不去认真分析一下，是由于经营管理不善而减少了利润，还是为了提高社会经济效益而牺牲了企业的经济效益。再如，有些利润率高的产品，即使社会不需要，仓库大量积压，却可以拿到贷款；而有些对提高社会经济效益大有好处，但不增加本企业利润的事情，却得不到支持。诸如此类的事情，如果任其存在发展，对提高整个社会生产的经济效益是十分不利的。