乌、白、波三国代表在联大政委会发言 坚决反对破坏大国一致原则 指出七国提案蓄意瘫痪安理会的活动 并把联合国变成美国侵略政策的工具 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　乌、白、波三国代表在联大政委会发言
坚决反对破坏大国一致原则
指出七国提案蓄意瘫痪安理会的活动
并把联合国变成美国侵略政策的工具
【新华社十四日讯】综合塔斯社纽约讯：联合国大会政治委员会十二日举行会议，继续辩论“保障和平的联合行动”案下的各项建议。
乌克兰代表团团长巴拉诺夫斯基在会上发言说：七国提案的辩护人和其他若干代表团，发动了主要针对安理会五常任理事国一致原则的进攻，他指出：这个攻势实际上是企图根本修改联国合宪章的基本原则。巴拉诺夫斯基在谈到各大国的作用时，叙述了苏联对小国的政策。他引述了斯大林一九四八年四月七日在招待芬兰政府代表团宴会上所发表的声明。斯大林当时说：“许多人不相信一个大国和一个小国之间能有平等的关系，但是我们苏联人民认为这种关系是能够存在而且必须存在的。苏联人民认为：每一个国家——无论是大或小——都具有它自己突出的性质上的特点：只有它自己具有而为其他国家所没有的特殊性质。这种突出的特点乃是每个国家对世界文化宝库的贡献，它使世界文化的宝库更为完整而丰富。在这种意义上，一切国家——无论是大还是小——都具有同样的地位，每个国家都是与其他任何一个国家平等的。”巴拉诺夫斯基说：我们非常尊重每一个国家的见解，不管这个国家多么的小。
巴拉诺夫斯基继而说明乌克兰代表团对七国提案的态度。他说：乌克兰代表团并不反对召开大会特别会议的建议，但是我们不同意这种会议在安理会中任何七个理事国的要求下就可以召开，因为这是违反联合国宪章的。乌克兰代表团认为可以接受成立和平观察团的建议，只要在确定这个组织的成份时，能够保证它的代表性。乌克兰代表团不能够接受七国提案中关于成立联合国部队以及关于成立所谓集体行动委员会的建议，因为这些建议是用来破坏宪章，违犯安理会中大国一致原则的。
白俄罗斯代表团团长基塞列夫发言说：目前围绕着所谓“否决权”的斗争，反映了联合国中的两种主要倾向的斗争：一种倾向是支持联合国的原则，并力求实现这些原则；而另一种倾向则企图动摇联合国的基础，以非法手段来修改宪章。
基塞列夫指出：反对安理会中大国一致原则的斗争，是有长远的历史的，美国代表团在大会本届会议中，显然是认定它自己的地位已稳如泰山，足以最后推翻这个原则。七国提案一心一意要用大会去代替安理会，瘫痪安理会的活动，并把联合国变成美国外交政策的工具。七国提案表面上没有提到安理会的存在问题，但在实际上却提议把宪章上规定安理会所有的权力赋与大会。
基塞列夫更就七国提案的四个主要部分逐段详加讨论。他说，他的代表团并不反对提案中第一部分关于召开大会特别会议的规定，但是坚决反对有安理会的任何七个理事国即可决定召开会议的意见，因为这是违反宪章的。基塞列夫也反对在二十四小时以内召开这种会议的规定，他说，各国代表必须要有必要的时间来从事准备。基塞列夫又说，白俄罗斯代表团并不反对规定成立观察团的那一节，不过这个观察团必须是联合国的代表团体，而不应成为任何强权集团的工具。
基塞列夫最后表示支持苏联代表团所提出的两个提案。
波兰代表威勃洛夫斯基指出：美国等七国的提案只是实际上要修改宪章的新企图而已。他说：大会要解决它面临的问题，就必须通过苏联对七国提案所提出的两个提案。
英国代表杨格以一大部分的发言用来证明七国提案是所谓符合联合国宪章，而不是用以破坏安全理事会的作用的。他重复对苏联的诽谤谩骂。
瑞典代表恩顿支持七国提案，但他说：根据瑞典的现行法律，瑞典不能划出一部分武装部队“为联合国组织服务”。因此当美国提案的这一部分提付表决时，瑞典将弃权。
南非联邦代表表示支持七国提案的总目标，但是他说：他怀疑提案中规定大会可以建议采取行动的一部分，是否合乎宪章。他说：最好按照宪章中的规定召开大会特别会议，而不要通过美国提案中的条款。他并反对提案中关于设立所谓“军事专家团”的建议。
此外发言的，还有玻利维亚、墨西哥、委内瑞拉、巴拿马、萨尔瓦多、阿根廷、丹麦、哥伦比亚的代表及国民党分子，他们异口同声地支持七国提案。