英国为什么参加反禁运行列 [复制链接]

第7版()
专栏：

英国为什么参加反禁运行列
王士芳
本月初，一艘苏联货轮正在英国格拉斯哥港装运英国公司售苏的6台汽轮机。英国步其他西欧国家后尘，加入反对美国禁令的行列，这件事引起了西方舆论界的关注。
人们知道，在西方阵营中，英美两国保持特殊关系。这种基于血缘、制度、文化等长期形成的“特殊关系”，自撒切尔夫人和里根相继在各自国家掌政以来“尤为亲密”。因为两人在国内外政策方面有许多共同点，步调颇为一致。经济政策方面，他们都奉行紧缩银根的措施；对莫斯科的全球扩张，他们也一致强调要加强海外的军事存在并对苏采取强硬态度。因此，当6月初里根政府不准西欧国家向苏联输出天然气管道设备时，尽管这也涉及许多家英国公司的利益，英国仍然“谨慎地克制自己不对里根政府提出批评”，而只是“悄悄地说服里根总统改变主意”。
经过约两个月的反复磋商，双方意见未能取得一致，至此，英国才迫不得已作出拒绝美国禁令的决定，要有关的英国公司履行合同向苏联按期交货。英国贸易大臣柯克菲尔德说：“我们作了巨大努力以图说服里根政府找到一项能为双方都能接受的解决争端的方案。只有在所有努力均告失败，而有关的公司又面临履行合同的最后限期时，我们才决定采取这个最低限度所必需的行动，以维护联合王国的利益”。
英国这样做，还有着国内外的原因。英国虽同美国关系特殊，但它究竟是个欧洲国家，而且是共同体的重要一员。在共同体其他成员国都反对美国禁令的情况下，英国不和他们步调一致，“用一个欧洲声音说话”，对英国和共同体都是不利的。另一方面，由于国内严重的经济衰退，英国也不愿失去这笔早已到手的生意。据报道，约有12家英国公司签订了有关天然气管道的合同，总值2.2亿英镑。要是英国听从美国禁令，不仅将使这些公司蒙受巨大的经济损失，而且也将使3，000人失去工作。这对深陷经济困境的英国，不啻在伤口上抹盐，是难以忍受的。难怪撒切尔夫人指责美国的作法使英国“深感遭受一个朋友的伤害”。