陈家的纠纷已告一段落 [复制链接]

第5版()
专栏：批评以后

陈家的纠纷已告一段落
今年3月24日本报第八版刊登了刘洪以写的《何处是“道德法庭”？》一信后，读者反应强烈。许多来信对陈光星同志提出批评，并批评湖南白沙矿务局党委办公室的答复不严肃、不认真；而陈光星本人和某些人则来信说，原信反映的情况与事实有出入。为了弄清陈家纠纷的始末，我们于7月间到这个矿进行了调查，湖南省煤炭局工会的同志也参加了。
陈光星三岁时，生母去世，生父双目失明，无力抚养，于是陈江伟夫妇抱养了他，精心抚育二十三年。这些，街坊邻居都有目共睹，陈光星本人也不否认。他家矛盾的起源在于陈光星的婚事。
1974年，陈光星和本厂一个女工谈恋爱，陈家二老先前表示同意，后来在一些家庭琐事上，陈婆婆和那位女工发生了口角，最后女方提出与陈光星断绝关系。因此，陈光星对养母不满。第二年春，他在长沙财会班学习时曾写信批评养母，口气比较严厉，老人受不了。陈光星学习回来后，家庭矛盾愈演愈烈，争吵中出现推推搡搡的情况，陈婆婆的手曾被扭伤。这样，家庭关系就破裂了。当时，陈家父子所在单位——白沙矿务局白山坪机厂的领导出面调解无效，就让陈光星与养父母暂时分居，户口和粮食关系也迁了出来。
陈家二老抚养陈光星二十三年，落得这种结局，很伤心。他们几次找领导，都没有解决问题，于是请刘洪以代笔写信上告。
信先写给工人日报。工人日报以《白白养育他23年》为题编排出来，印出清样寄给白沙矿务局党委征求意见。矿党委的回答是：“此事不要登报，由我们慢慢做工作。”但后来工作并没有做到家。因为问题没有得到解决，刘洪以又写信给本报。本报也把来信清样寄给白沙矿务局党委办公室核实，但他们没有经过认真调查，就写来一个不够负责的答复。在这种情况下，本报便把刘洪以的来信和白沙矿务局党委办公室的答复信刊登出来，并加了编者按，希望白沙矿务局党委认真对待这一问题，并做出负责的答复。
我们来到白沙矿务局调查时，矿党委的领导同志表示接受本报的批评，并承认他们在处理陈家纠纷上有缺点。同时，我们得知，陈江伟今年七十一岁，他的老伴六十二岁，身体都不太好。目前，二老在生活上有困难，如买米、做煤饼等。党委、省煤炭局工会的同志本想做些工作，让他们家庭团圆，可因为老人对陈光星成见甚深，不可能马上接受这个意见。最后，根据矿党委决定，由矿务局和工会出面，把陈家老少叫在一起开了个家庭调解会。会上，根据老人的要求定了三条：一、矿务局和白山坪矿同意老人搬回矿里住，由矿工会和退休工人支部照顾两位老人的日常生活；二、陈光星每月给老人10元生活费（陈江伟每月有退休金等50多元），逢年过节及老人生日要去探望；三、陈光星负责帮助老人买米、做煤饼。对这样处理，大家还算满意。
至于写信人刘洪以所说他“第三次被赶出工会”的事，那是因为他本人的问题，与陈家纠纷无关。
本报记者 周朗　马中艳