浅谈权衡利弊 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　浅谈权衡利弊
　　孙旭培
有利的事物也会有弊，有弊的事物也可能有利。所谓“有百利而无一害”，或“有百害而无一利”，只是对某一事物利大或者弊大的情况极而言之罢了。需要我们认真对待的是，利有大小之分，弊有多少之别，某决策恰当与否，某件事该办与否，应该对利害得失进行认真分析和研究，这就是所谓“权衡利弊”。利很大、弊很小的当然是上策；利较大、弊也不小的，是为中策；而弊大于利的，则是不足取的下策了。我们凡事总要择上策而行，但又不能企求十全十美，因为那是不可能有的。
拿农业方面的生产责任制来说吧，它充分调动了农民的积极性，大大发展了农业生产，真是“利莫大焉”。在实行过程中，由于种种原因，当然也出现了一些弊病。反观，“大呼隆”、“大锅饭”，虽然也有某种“利”的一面，但小利不足以掩其大弊：“齐步走”变成“齐不走”，平均主义搞成共同贫穷，生产力发展缓慢。岂不是其弊大矣哉？倘若抓住生产责任制的一弊，攻其九利，是大不应该的。不因小利而招大弊，不因小弊而弃大利，这是权衡利弊应该遵循的原则。
大凡一些新的政策刚制定的时候，一些新的措施刚实行的时候，人们对其利弊总有比较敏感的反应，这是正常的。但反应正确与否，与思想方法是否正确很有关系。有些同志对于存在已久的事物，即使其弊很大，但习以为常，往往感觉迟钝，见怪不怪；而对于一些新出现的东西，则稍见一弊，就产生过敏的反应，进而百般挑剔，大做文章。这恐怕就是通常所说的习惯势力的影响。也有一些同志，对旧的看不惯，认为新的也不顺眼，囿于个人一孔之见，便对根据人民群众的实践和智慧所制定的政策评头品足、轻率批评，这也是不足为训的。凡此种种说明，不破除形而上学的思想方法，就不能正确权衡利弊，判断是非。
权衡利弊之后还有一个存利去弊的问题。权衡利弊是为了作出正确的决策，存利去弊是为了让正确的政策得到卓有成效的贯彻执行。只要我们肯下功夫，认真调查研究，努力做好工作，推行生产责任制过程中产生的那些弊端就可以逐渐消除，完全无碍于整个事业的生机勃勃的发展。