• 81阅读
  • 0回复

第一次全国清史学术讨论会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-10-18
第5版()
专栏:

第一次全国清史学术讨论会
为了适应编修大型《清史》的需要,中国社会科学院历史研究所、中国第一历史档案馆、南开大学历史系和中国人民大学清史研究所联合发起召开了第一次全国清史学术讨论会。
清代康熙、雍正、乾隆时期,使我国统一的多民族国家最后巩固确立,实现了政治上的稳定统一、经济上的发展繁荣和封建学术文化的兴旺昌盛,史称“康乾盛世”。会上,对这一时期的阶级和阶层、政治制度和政治斗争、经济发展和经济政策、学术思想和学术成就、秘密宗教和秘密结社等问题,展开了讨论,有新的发展和深入。
会上对于雍正帝在理财、用人、整顿吏治、改土归流等方面的成就进行了认真的分析,说明雍正继往开来,是清前期有作为的封建政治家。
大家认为过去对于康、雍、乾时期经济发展和经济政策的研究比较薄弱,特别是对于商业的研究在过去几乎是空白,这次讨论会在这方面提出了多篇论文,进行了研究。
会上较为集中地讨论了乾嘉学派的有关问题。对于乾嘉学派,过去较为流行的看法是:其产生的原因,是清廷实行民族高压政策,屡兴文字狱,迫使封建学者走向脱离实际的烦琐考据。从学术内容到治学方法,对它都趋于否定。对此,讨论中提出了不同看法,认为康乾盛世社会经济的发展、政治上的安定统一,为乾嘉学派的产生和发展提供了物质基础和社会环境,文字狱与乾嘉学派并无必然联系。对该学派进行评价时,应实事求是,既要看到在文化典籍整理总结方面所做出的巨大贡献,也要看到其末流脱离实际的烦琐弊端。也有的同志不尽同意上述观点,他们认为社会经济固然是学术思潮产生的物质基础,但其联系毕竟是间接的,同时,从总体上看,乾嘉学派脱离政治,脱离实际,其消极方面是主要的,决不能估计过高。
(王俊义)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个