• 14阅读
  • 0回复

鲜明的对照 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-10-23
第5版()
专栏:大家谈

鲜明的对照
你报9月18日第五版《读者来信》专页,刊登了两篇文章:一篇介绍的是河南省遂平县车站附近粮库的食油桶被洪水冲走后,广大职工、居民、社员奋力抢救的动人事迹;一篇揭露的是河北任丘县一些人在华北油田偷盗器材,并拿到“钢铁市场”上公开出售的丑恶行径。读后真使人感慨不已。截然不同的两种行为,形成了鲜明的对照!
在洪水冲走粮库的油桶时,遂平车站附近的群众首先想到的不是自己的家产,而是国家的财产。陈铁山同志喊出了大家共同的心声:“家里东西值几个钱,打捞国家财产要紧!”然而,河北任丘县的一些人不管国家油井停产,每天要少出30至50吨原油的严重后果,竟把高压阀门盗走!这两种行为,谁好谁孬,难道还不清楚吗?
先庄生产队的高根柱,为打捞国家的油桶,自己的东西被水泡的泡、冲走的冲走。在油盐被冲没的情况下,他的妻子只好用清水熬南瓜汤给患病的孩子吃,可他守着国家的两桶香油,一滴也不沾。这与油田的器材乱扔,有人监守自盗,不又是一个强烈的对比吗?
退休老工人冯焕然见有人趁水打劫,挺身而出:“这是国家的油,谁也不能动!”保护了国家的财产。而任丘县的有关部门,对盗窃油田器材的行为却视而不见。有人提出取缔“钢铁市场”,工商行政管理部门竟然反对,并说要提倡“以钢代木”,任凭盗卖。公安部门则说他们只管破案,不管市场。看起来他们都是安守本职,其实不然。请问:工商行政管理部门难道可以对盗卖者置之度外?这样就能说是本职工作做好了?公安部门声称只管破案,可是这破案工作做得又如何呢?如果油田被盗案都破获了,又怎会有这么多的被盗物资出售呢?说穿了,他们对国家的利益、人民的财产,根本就没放在心上。这与冯焕然相比,差距真有十万八千里!
两件事,反映了两种不同的精神境界:一种闪耀着共产主义的思想光辉,体现了高度的主人翁责任感,用实际行动谱写了一曲精神文明的颂歌;一种暴露了一些人的丑恶心理。
河北省任丘县人民政府为解决油田器材被盗问题,已采取了一些措施。希望继续抓紧抓好,切实抓出成效来。华北油田的领导也应对物资加强管理,不能再对被盗现象熟视无睹、麻木不仁了!
山东阳信县食品公司
崔宝坤
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个