入木三分　有声有色——谈话剧《宋指导员日记》中的两场戏 [复制链接]

第5版()
专栏：观戏一得

入木三分　有声有色
——谈话剧《宋指导员日记》中的两场戏卢祖品
看了南京部队前线话剧团演出的《宋指导员日记》（编剧漠雁、萧玉泽，导演文卜东、张连伏），觉得这是反映部队生活的难得的一出好戏。它对当前部队生活中的矛盾冲突写得有声有色、入木三分。其中两场开会的戏写得成功，演得精彩。
部队开会的戏为什么难写？因为反映部队生活的戏，人们常见的无非是政治学习、军事训练，难以构成矛盾冲突。《日记》却勇敢地反映了部队中种种不正之风——特殊化、走后门等。剧中被批评的人物（团副政委姜本正，副连长丛玉升，副军长的儿子、新战士王天明。还有两位夫人：王铁山的夫人黄柳——又一位“马列主义老太太”，姜夫人胡美香）同正面人物的冲突是激动人心的。当舞台上再现现实的尖锐斗争时，对观众产生了强烈的吸引力。
事情说来也很平凡。指导员宋春阳来到二连，马上碰到一桩棘手的事。党支部早已决定派班长马小宝去参谋训练班集训。姜副政委却要宋到任后“做做工作”，改派王天明去，以此讨好王副军长。宋到二连召开第一次会议，讨论到底派谁去参谋训练班，是维持支部原来的决定，还是改为军首长的儿子王天明？小王沾染许多不良习气，党支部的决定触犯了他的个人利益，便栽赃诬陷马小宝，最后发展到开枪威胁宋春阳，严重违反军纪。宋向王铁山汇报，王批评了姜袒护他儿子的错误，指示宋和二连领导处分王天明。于是召开第二次会议。
情节并不复杂，矛盾却相当尖锐。第一次会议讨论的问题实在事关重大，非同小可。第二次会议讨论的则是如何处分王天明。他犯了严重错误，大家都同意给予处分。问题是该不该将他开除军籍？怎样对待首长的指示，是从革命利益出发去体会老革命战士的“一片冰心”，还是怀着自私的目的，象赌博一样企图从中捞取好处？会议讨论的结果，是整个戏的成败关键之一。
剧本文学是通过角色本身的言行集中反映社会的矛盾冲突的，而不是一般的客观描述。戏剧所反映的冲突，它本身应该带有行动性。作者的高明之处，在于把两次会议都纳入了戏剧发展的进程，成为发展着的整个剧情的有机组成部分。这就避免了结构松散、内容游离于基本情节之外的毛病。
但是，情节的重要性与整体的有机联系，仅仅是获得成功的先决条件。要写好开会的戏，还必须在情节发展中展示人物多样的性格，以丰富的人物性格推动特定的情节发展。在一段颇长的时间内，或者由于我们的作者不深入连队，或者由于缺乏革命胆略和艺术家的勇气，不敢接触部队的落后面，故意回避尖锐的矛盾冲突，因而有些戏流于公式化、概念化。而《日记》的作者忠实于自己的观察，写出了反映军内不正之风的剧作，演来十分生动。
在这场戏中，黄柳、胡美香在会场进进出出，旁若无人，把正在发言的丈夫和同志，象在家里驱使佣人似地颐指气使。但黄、胡之间又有不同。一个身为副军长夫人、老干部，文化高一些，“修养”好一些，干着不光彩的事仍能保持一种大干部夫人矜持、华贵的派头。胡则象见利忘义的小市民，庸俗得令人作呕。总而言之，这两场戏写出了人物生动的个性，揭示了他们丰富的内心世界。这是取得成功的又一个原因。（附图片）
《宋指导员日记》剧照宋指导员耐心地做战士马小宝的思想工作总政文化部供稿