编辑本色 [复制链接]

第8版()
专栏：群言录

编辑本色
万联众
新书到手，总要先看“序”或“后记”，然后对正文慢慢细读品评。读了孙用的《〈鲁迅全集〉校读记》，首先为朱正为此书撰写的“后记”所吸引，不由地为编辑的职业道德大声叫好。
孙用是编著者，朱正是责任编辑。在成书的过程中，朱正确实出了不少力。正如朱正在“后记”里所记：“一、由于孙用同志视力衰退，阅读写作都颇感吃力，是我把这些校记从他的校本上誊抄下来的。在誊抄之际，为了使读者易于明白，对于全部旧版与期刊对比的引文，都比以前在《新港》杂志发表的《校读琐记》所录者更长数字。二、琐记部分，我根据新版《全集》所发表的新材料，稍稍作了几处增补。三、原来有几篇因为一时未找到原刊未校，这次我对其中极少几篇据原刊补校了一下。”显然，这已经超过仅仅是看稿子，提意见，看校样等责任编辑的职责范围。所以孙用在给朱正的信中建议，出书时署名用“孙用朱正合编”或“孙用编朱正续编”。朱正说啥也不接受孙用的建议，他说：“看到每一本校本上孙用同志详细标明的一字一点的异同，谁都不能不惊叹，谁都可以推想到他为校勘付出了多么巨大的精力和时间，这是他穷年累月孜孜矻矻的成果。至于我，他所对勘过的许多原刊至今还未曾寓目，怎么能够仅仅因为誊抄了一遍就靦颜忝窃合编的盛名呢。”
说实在的，就朱正在编此书过程中所做的贡献，如他在“后记”中已谈到的三点，如果在出书上署“合编”或“续编”，应该说是当之无愧的。而朱正却拒不接受署名的好心要求，显示了编辑的职业品德和情操。但是，不能不看到与此相反的另一些情况：不正之风也在侵入出版部门。诸如不出一点力气，却搞什么“合编”，举办什么庆祝著作出版宴会，赠送什么出版“纪念品”等。总之是巧立名目，向编作者谋取一些额外的东西。否则，著作的出版便不会顺利。
然而也无须多虑，有一个朱正，必有许许多的“朱正”，出版界的某些不正之风，终究会正过来的。