要重视深入生活的问题 [复制链接]

第5版()
专栏：

要重视深入生活的问题
本报评论员
深入生活的问题，看来是老生常谈了，为什么今天要重新强调呢？
党的十一届三中全会以来，我们的文艺创作取得了很大的发展，成绩是有目共睹的。但是，我们也必须看到，当前的文学、戏剧、电影、音乐、美术等创作，与我国迅速发展着的生活和人民群众日益提高着的需要相比，与社会主义精神文明建设的需要相比，还有相当大的距离。从反映生活的广度来看，虽然文艺创作的题材比过去是丰富了、宽阔了，然而，人民群众在各条战线上所表现出来的高昂的劳动热忱、生气勃勃的创造精神，社会主义现代化建设进程中涌现出来的许多新的事物、新的人物以及所遇到的不少重大的生活矛盾，在我们的文艺创作中还没有得到足够的反映。显然，这与作者的生活视野还不够宽阔，对不少生活领域不熟悉或不够熟悉有关。从反映生活的深度来说，不少作品比较肤浅，停留在生活的表面，而没有往深处开掘，显得一般化；还有一些作品任意编造，漏洞百出，根本经不住推敲，显然，这也与作者对生活的观察、体验不够细致深入，生活积累不够丰富厚实有关。我们的文艺创作要有一个新的突破、新的发展，不能不重视深入生活的问题了。
作家、艺术家到生活中去，关键要在“深入”上下功夫。有的同志提出，作家不必建立自己的生活基地，串串门，聊聊天，这样的方式比之长期蹲点的方式，了解生活可以更多一些、更快一些。我们认为，这种看法是欠全面的。作家到生活中去，可以根据各人的特点和条件，采取多种多样的方式，在这方面不能“一刀切”，更不能强求。但是，不论采取什么方式，都要达到“深入”。跑马看花不能代替下马看花，道听途说不能代替自己的亲身实践。生活不是浅矿，作家不“沉”到生活里去，蕴藏在生活深处的新的事物、动人的东西、闪光的精神是难以捕捉到的；要真切地感受到时代脉搏的跳动，敏锐地看出生活的发展趋向，也是难以做到的。因此，我们希望一些作者，特别是一些中青年作者，不要满足于在生活的浅滩上涉足，而要真正投入到生活的激流中去、深水中去，把对“面”的了解和对“点”的深入结合起来，把耳闻和自己的亲身体验结合起来，这样，一时半时也许拿不出成果，但是，日久天长，将会尝到好处和甜头的。
我们的作家、艺术家，还要尽可能地扩大自己的生活视野，去熟悉一些自己原先不熟悉的事物。有些同志也许会提出：作家不是要写自己最熟悉的吗？毫无疑问，作家必须写自己所熟悉的，倘若作家对自己的描写对象不熟悉，缺乏感情，那么，他笔下的人物很难活起来，他的作品也是很难打动读者的。但是，作家、艺术家又不要把“写自己熟悉的”当作框框束缚自己的手足，把自己锁闭在一个狭小的天地里。一个具有高度时代责任感的作家、艺术家，除了写他熟悉的以外，必要的时候，还要根据人民的需要，听从时代的“将令”，走出自己的生活圈子，去熟悉他原先所不熟悉的事物，去创作人民所期望他创作的作品。服从时代的“将令”，到一个陌生的领域里去同群众一起生活、一起战斗，变不熟悉为熟悉，创作出“切合时宜”的作品来，这在我国是有传统的。周立波同志原来熟悉的是知识分子，根据时代的需要，他突破自己的生活圈，参加了轰轰烈烈的土改斗争，在熟悉了新的生活、新的人物的基础上，写出了《暴风骤雨》。柳青同志也是始终坚持深入生活的。他们深入生活的扎扎实实的作风，是值得发扬的。作家、艺术家多方面地去熟悉生活，努力开拓自己的生活视野，还有一个好处。我们社会生活的各个领域、各个方面，不是孤立的、锁闭的，而是互相联系、互相渗透，千丝万缕地扭结在一起的。作家、艺术家在深入了解一个领域、一个方面的同时，旁及其他领域和其他方面，有助于他们在较为广阔的背景下，写出生活的立体感和纵深感，写出生活的丰富性和复杂性，而这些，在我们文学创作中还是比较薄弱的。
党的十一届三中全会以后，社会主义现代化建设正在稳步地向前发展，波澜壮阔丰富多采的现实生活，为作家、艺术家的创作提供了丰富的素材，为他们的驰骋开辟了广阔的天地。热情地、扎实地投身到生活的激流中去！我们相信，作家、艺术家在努力学习马克思主义、学习社会、不断提高创作技巧的基础上，一定能创作出无愧于我们伟大时代的作品来，在建设社会主义精神文明中发挥更大的作用。