• 75阅读
  • 0回复

关于抚顺机修厂汪洋厂长对批评的答复 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-10-26
第3版()
专栏:人民园地

  关于抚顺机修厂汪洋厂长对批评的答复
编辑同志:
十月十一日人民园地发表了抚顺机修厂汪洋厂长对鲁勃批评的答复,我读后有些意见。我觉得汪洋厂长对批评的认识是不够的,因而在答复批评时态度不够虚心。例如“三吨铁炉凝固的责任事故,损失达十亿元东北币,按成本计算,实际上仅损失一亿余元东北币。”根据一般情况,工厂损耗,应该将成本和利润合起计算,但他却强调按成本计算。
汪洋厂长一方面承认“上半年发生机械设备事故七十二次,伤害事故一百六十八次。”但另一方面他说:“重大的只有七次,此外都是一般的事故!”其实,重大伤害也好,一般伤害也好,汪洋厂长都应该认真分析其主客观的原因,以便改进工作。但汪洋同志没有这样做。
汪洋厂长是一个经过长期革命锻炼的干部,应该以正确的态度对待批评,虚心检讨自己。这一点,汪洋同志在那篇答复批评的信里做得很不够。
木 羽
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个