一位县委副书记的苦恼 [复制链接]

第5版()
专栏：调查汇报

一位县委副书记的苦恼
为什么一位县的领导人想纠正自己的错误会遇到这样大的阻力？带着这个疑问，我们到陕西省榆林地区去调查。调查证明，刘生宽信中反映的情况属实。
刘生宽想改错而不得改的阻力，主要来自行署民政局。我们到那里了解情况，他们讲了三点不同意清退的理由：
一、刘贵娥被招工进城的事，已过去十来年，省里也有过文件，她不属于清退对象。这一点看来有道理。
二、刘生宽的信没起多大作用，行署民政局是按政策将慕宏章招工的。
这一点很值得商榷。因为事实上刘生宽的信是起了重要作用的。1980年由公社上报给县民政局要求安排工作的复员军人共七名，县民政局先排了一下队，慕宏章被排在第六。县民政局原研究决定上报二人。后来得知名额增加了，就暂没有上报。正是这时，刘生宽写了信。以后县民政局没有再开会研究，就把七个人全上报了，只是把慕宏章的名字提到第三位。行署民政局依次批下来四个名额，慕宏章自然包括在内。
关于按政策招工问题，我们查阅了陕西省1979年的有关文件，其中讲到，回农村的复员军人中“确有特殊困难，而又无法参加农业生产者，可由县安置办公室严格审查，报地、市安置办公室批准后安排工作……”。关于慕宏章的上报材料上讲的是，他1975年入伍，1980年复员。服役期间母亲去世，父亲身体不好，下有两个妹妹。这种情况和其他三个未被批准的人相比如何呢？比如有个叫马建亮的，是1976年入伍，1980年复员。父亲因病退休时由其弟马建贤接替。其弟上班不到一个月因公出差，途中发生车祸死去，母亲因此精神失常，父亲病情加重，下面还有5个弟妹，生活很困难。县民政局先前开会研究准备上报的两人中就有他，但后来他却被排到第五，自然落选了。
三、刘生宽安排前妻的儿女引起了家庭矛盾，他才不得不清退这两个孩子。
分析起来，这种说法毫无根据。刘生宽搞不正之风安排前妻子女的工作，并没有引起家庭矛盾，相反，刘生宽现在的妻子曾经出面安排了刘贵娥的工作。那当然是错误的，但这也证明她并没有歧视刘生宽前妻的孩子。她现在支持丈夫改正错误则是正确的。
由于刘生宽勇于知错改错，敢于同不正之风作斗争，加上县委几个主要领导人的共同努力，又得到地区工作组的配合，清涧县纠正不正之风的工作搞得比较好，清退了二十几个县局级领导干部的子女。这样就得罪了一些人。9月中旬，刘生宽接到调令，到地区工作，担任榆林地区档案局局长。刘生宽因为知错不能改错，现在正深深苦恼着。
本报记者　周朗　戴岚