离婚应当郑重 答廖月芬同志问 [复制链接]

第3版()
专栏：人民园地

　　离婚应当郑重
答廖月芬同志问编辑同志：
最近我看到一件令人非常气愤的事。我们机关里有一位女同志，今年二十几岁。她工作能力很不错，待人很热情，在家庭中也是一个好妻子。她和她丈夫（党员干部）的结合曾经过了较长期的恋爱过程。而且到现在已结婚七八年了，现有三四个孩子。他们的感情原来很好，但自北京解放后，男方对她的态度突然起了变化。他对妻子没有住过大学、不精通外国文这点表示不满，经常毫无道理地用一些伤感情的话刺激她，故意引起一些小的口角。结果，就借口“女方要独立工作，不能当男方的秘书和助手，对男方工作上没有帮助”和“经常口角，感情不和”两个理由向女方提出离婚。
女方感到双方过去感情不错，而且已有一群孩子，不愿离婚，再三委曲求全。男方就变本加厉地制造裂缝，每逢星期六或星期日，他总是借口工作忙，不让妻子到他那儿去；但另一方面他又找了一个女友。女方提出抗议时，男方厉声斥骂说：“我有自由，你管不着。你不愿离婚，我会造成既成事实。看你怎么办？”此外，并经常辱骂妻子，对子女不负责任。
男方又曾对女方说：“婚姻法规定：单方坚决要求离婚，就可以离婚，用不着什么理由。离婚，结婚，是个人问题，谁能奈何我！”
现在，他把他的妻子刺激得快要神经失常了。我看了很气愤，但自己对这一问题认识不够，不便轻率表示意见。现在我提出几个问题，希望您们答复：
一、男方对婚姻法离婚自由的认识，是否正确？如果男方向法院提出离婚，女方坚决不离，法院将如何判决？
二、男方说：“女方要独立工作，不能当男方的秘书和助手，对男方工作上没有帮助。”这种看法是否正确？这是否可作为离婚的理由？
我在信中所以不写明当事人的姓名，是为了避免使他们双方关系更恶劣。请原谅。
廖月芬廖月芬同志：
根据来信所反映的情况，我们的意见如下：
一、男方说：“婚姻法规定：单方坚决要求离婚，就可以离婚，用不着什么理由。”这是对婚姻法的曲解。人民政府一方面保障离婚自由，同时又反对轻率马虎的离婚。婚姻法第十七条在规定了“男女双方自愿离婚的，准予离婚”以后，又规定了实现这种离婚自由的严肃慎重的法律程序，以反对轻率离婚。如果一方坚决要求离婚，而调解无效时，法院即根据具体情况予以判决；有正当理由不能继续夫妻关系的，应作准予离婚的判决，否则也可作不准予离婚的判决。
二、根据婚姻法第一条的规定，男女权利平等是新民主主义婚姻制度基本原则之一。婚姻法第三章“夫妻间的权利和义务”中又具体规定：夫妻“在家庭中地位平等”，“有互爱互敬、互相帮助”的义务，“双方均有选择职业、参加工作和参加社会活动的自由”。任何一方不许对方独立工作、违反对方自愿而片面地强调妻子对自己的帮助，显然是违背新民主主义婚姻制度的原则和婚姻法的规定的。任何一方不应以此为理由要求和对方离婚。
编者