城市郊区要大力发展畜牧业——三论把发展畜牧业提到更高的地位 [复制链接]

第4版()
专栏：

城市郊区要大力发展畜牧业
——三论把发展畜牧业提到更高的地位
本报评论员
哈尔滨郊区农村大力发展畜牧业，城市的奶蛋供应显著改善，郊区农民收入增加。这件事对很多大中城市有普遍意义。
我国有80个市区人口在30万以上的大中城市，共有一亿六千多万城乡人口。近几年，这些城市居民的物质生活有明显改善，再加旅游、疗养等各项事业的发展，城市人口逐渐增加，因此肉、蛋、奶的需要量增长得很快。有些城市肉、奶、蛋的供应相当紧张。如何解决这个矛盾呢？全靠增加从外地调进的数量，不是一个好办法。目前有些城市，这类副食品的很大一部分，就是外地调进的，损耗大，成本高，大大加重了国家补贴和消费者的负担。奶、蛋这类副食品需要保持新鲜，长距离调运会造成变质损失。如京津两市，从湖南、湖北、河南等地调运鲜蛋，破损和霉变往往达到二三成甚至更多。何况那些外调地区近几年城乡人民生活都有改善，这类副食品的需要量大为增长，大城市副食品长期靠它们供应是不行的。
哈尔滨等城市的经验告诉我们，在郊区农村大力发展畜牧业，提高畜禽产品的自给率，是解决这个矛盾的根本出路。城市郊区发展畜牧业有很多有利条件。全国80个大中城市郊区，有耕地1．3亿多亩，大都是条件较好的稳产高产田，能够提供比较充裕的饲料粮。还有大量的秸秆、饼粕，可以用来饲养畜禽。不少城市郊区还有一定面积的山区、丘陵、草原或水面，牧草资源丰富，有生产蛋白饲料、水生饲料的好条件。城市工商企业还有大量酒糟、糖渣、粉渣、豆腐渣等下脚料可作饲料。此外，城市一般还有国营和社队集体的种畜场、种禽场、畜牧场和饲料加工厂，有较强的畜牧科学研究力量。广大郊区农民又有搞家庭饲养的经验和积极性。充分利用这些有利条件，郊区的畜牧业是不难搞上去的。
有些同志认为，城市这么大，郊区很小，在郊区发展畜牧业是杯水车薪，解决不了城市的需要。他们对奶、蛋等产品的供应紧张，看客观困难较多，而未能想方设法发挥优势，尽力去克服困难。正是在这种思想的影响下，有些城市长时期放松奶、蛋、肉的自给性生产，奶、蛋等产品的供应紧张状态，长期不能解决。哈尔滨市有209万市区人口，郊区只有黑龙江省一个中等县那么大，过去有些领导人也曾经有过“小郊区解决不了大问题”的想法，可是一到实际中调查，这种想法就改变了，他们看到郊区虽小，发展畜牧业的潜力很大。问题在于过去郊区农业只是单一抓种植业，农民单一养猪，畜牧部门单一抓公养，畜禽产品的购销单一由国营商业包办。这四个“单一”，是郊区发展畜牧业的障碍。哈尔滨市针对这种情况进行调整改革，就打开了郊区发展畜牧业的新局面。
事实说明，在郊区发展畜牧业，关键是端正郊区农业的发展方向。党中央一再指出，城市郊区的农业，主要应当为解决城市的蔬菜、肉、蛋、奶、水果等副食品服务，就是说，郊区应当成为城市的副食品生产基地。目前一些城市郊区的畜牧业搞不起来，根本原因是没有真正解决方针问题。我们有不少干部，搞畜牧业的积极性，总是不如搞种植业的积极性高。有些城市郊区，热衷于发展利润大的社队工业，把为城市服务的奶、肉、蛋、蔬菜等副食品生产，放在次要地位。这种不正确的做法应当改变。如何使郊区农业更好地为城市人民生活服务，搞好一亿几千万城市居民的生活，这是一件有重大政治意义的大事。负责城市工作的领导同志，应当把发展郊区畜牧业这件事充分重视起来。抓好了这项工作，既有利于城市，又能使郊区农民增加收入，更快地富裕起来。
在郊区发展畜牧业，要实行国营、集体、个体一起上的政策，调动各方面的积极性。有些城市基本上由国营企业包办畜禽产品的生产和经营，一说要扩大生产，就要国家投资，要国家供应大量饲料粮，等等，花钱多而经济效益不高。哈尔滨郊区畜牧业所以上得快，很重要的一条，就是既大力扶持饲养专业户、重点户发展奶蛋生产；又依靠以国营畜牧场为主体的牧工商企业，联合一大批社队和专业户，组织推动全市畜禽产品的生产经营。看来，郊区发展畜牧业，扶持猪、牛、羊、鸡等饲养专业户、重点户，是一条多快好省的路子。实行这种办法，国家不用花很多钱，生产很快可以搞上去，农民也能较快地走向富裕。