• 24阅读
  • 0回复

放手发展城镇集体经济 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-12-08
第2版()
专栏:社论

放手发展城镇集体经济
近几年来,国家对城镇集体经济采取积极扶持的方针,使集体经济有了相应的发展。据统计,全国城镇集体企业职工已达2,568万人,比1978年增加520万人,占全国职工总数的23.5%。集体经济已成为国民经济中一支不可忽视的重要力量。
由于长期以来“左”的指导思想的影响,至今仍有一些同志对发展城镇集体经济的重要性、迫切性认识不足,有的同志还存在种种疑虑,甚至对集体经济加以干涉或限制。有些同志认为集体经济是“低级”的公有制形式,总想把集体企业纳入官办的“模式”,一遇风吹草动,便从集体企业“开刀”,乘势挤垮一批。因此,继续清理“左”的思想影响,从指导思想上求得一致的认识,是十分重要的。
集体经济发展得差不多了吗?以北京为例,集体经济(不包括大集体)占的比重还很小。从社会商品零售总额来看,1980年仅占5.5%,1981年占到6%,今年也只占7%左右。从饮食行业的情况看,1956年全市集体饮食业的经营比重占全行业的40%,1974年下降为6%;到1981年,虽然有了发展,也仅占16%。由此可见,集体经济还应该有一个较快较大的发展。
集体经济前途不大吗?回顾历史,集体经济经历了曲折的过程:解放后到1957年是第一次大发展时期;1958年以后,在“左”的思想指导下,大多“升级”、“合并”、“过渡”为国营企业;六十年代初,随着国民经济的调整,集体经济得到了第二次发展;“文化大革命”期间,集体经济又受到摧残,许多企业又被“升级”、“上收”,集体企业的网点急剧减少,给人民群众的衣、食、住、行、用带来极大的不便。集体经济虽然经历了几次折腾,但未绝迹,仍然顽强地生存着。这说明,集体经济很有优势:点多面广,小型分散,灵活机动,适应性强;自负盈亏,按劳分配,没有吃“大锅饭”的弊病;因陋就简,投资不多,可以容纳较多的劳动力。正是因为具有这些优势,它才显示了旺盛的生命力。它的前途是十分宽广的。
发展集体经济是不是一种倒退?首先应该弄清楚什么叫前进,什么叫倒退?关于生产关系的变革,凡是生产关系能够解放生产力、促进生产力发展的都是前进。反之,超越了生产力发展的水平,名为“前进”,实际上却束缚、限制、压抑生产力发展的,就是倒退。在现实经济生活中,集体经济实行独立核算,自负盈亏,在经营中充满了活力。在一些集体所有制的企业里,职工们精心经营,殷勤服务,因而受到广大消费者的欢迎。一些国营的小型工厂、小型零售商店、饮食服务业,包给职工集体经营,自负盈亏,以税代利,效果十分显著。由此可见,发展集体经济不是倒退,而是真正的前进。
我国的生产力水平还不高,发展又不平衡,人民生活的需要千差万别,这就决定了在很长的时期内需要国营、集体、个体经济同时并存。只有多种经济成分的合理配置和发展,才能繁荣经济和方便人民生活。集体经济作为社会主义经济的一种基本形式,是不可缺少的。今后城镇就业的方向,主要是集体经济和个体经济。没有比较发达的城镇集体经济,没有适当数量的个体经济,我国经济就不可能获得健康的发展。以国营经济为主体,辅之以集体经济和个体经济,正是中国式的社会主义经济的一个重要特征。
当前,要加快集体经济的发展,关键在于解放思想,加强领导,全面规划,统筹安排,坚决改变那种歧视、限制、打击、并吞集体经济的做法,代之以扶持、引导、鼓励、促进集体经济的政策和措施。要切实解决集体企业经济负担过重的问题,任何部门或个人不得以任何借口平调、挪用、并吞或私分集体企业的资财,不得无偿调用集体企业的劳动力。集体企业必须认真贯彻自愿组合,自负盈亏,按劳分配,民主管理的原则,加强对职工的思想教育,严格实行经济责任制。同时,要深入研究及时解决巩固和发展集体经济的一些具体政策问题,使其在国民经济中日益发挥作用。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个