识玉 [复制链接]

第8版()
专栏：副刊文选

识玉
楚云飞
中年光学专家蒋筑英同志，不久以前在工作岗位上病逝了。虽然他只活了四十三岁，却已在光学研究领域焕发出奇光异采。我国著名光学专家、南开大学母国光教授在唁函中说：“这样一位我们寄以极大希望的同志去世，是中国光学界的重大损失。”我辈即使不懂光学，仅从这句话中也可以想象蒋筑英的逝世，在我国光学界引起的震动有多么大了。
1962年，当蒋筑英从北大物理系毕业，到长春光学精密机械研究所报到的时候，谁也看不出他身上有什么闪光的东西。他是王大珩教授的研究生。经过几次接触，王大珩看出了他质朴、正直、勤奋、热忱等可贵的品质，断定他是块璞玉，经过雕琢，一定会放出奇光异采。蒋筑英后来取得的成就，自然是他自己努力的结果，不过王大珩等老一辈科学家的发现和培养，也是功不可没的。
开创新局面，需要成千成万的千里马，当然更需要大量识别千里马的伯乐。现在掀起一股“伯乐热”，可以说是时代的需要。王大珩发现蒋筑英，当然是伯乐无疑了。但是，蒋筑英当初并不是以千里马，而是以璞玉的姿态，出现在王大珩面前的。发现千里马固然不易，识别璞玉也十分艰难：这有和氏之璧的故事为证。
传说古代楚国有位卞和，得到了一块璞玉，先后拿去献给厉王和武王。这两个王都认为是拿块石头来诳他们，于是把卞和的双脚先后砍了。文王即位，卞和抱着这块璞玉哭了三天三夜。文王派人去问，卞和才说：“吾非悲刖也，悲夫宝玉而题之以石，贞士而名之以诳，此吾所以悲也。”文王于是请玉人对这块璞玉加以雕琢，发现果然是块美玉，遂命名为“和氏之璧”。
请看，卞和这块璞玉得到人们承认，是何其艰难！厉王、武王当然是官僚主义者，不过璞玉和石头也确实太相象了。文王刚听到卞和的申诉，也不敢贸然断定璞玉不是石头：他是在派玉人雕琢以后，才肯定“和氏之壁”为无价之宝的。怪不得晋人司马彪要发出“卞和潜幽冥，谁能证奇璞”的感叹。在这个传说中，卞和、文王、玉人都是可尊敬的人物；他们为了发现和雕琢“和氏之璧”，分别作出了贡献。王大珩教授不但发现了蒋筑英，而且培养了蒋筑英，集卞和、文王、玉人的贡献于一身，这不是比伯乐更令人尊敬吗？当然，蒋筑英所在的单位，在发现和培养蒋筑英方面，也有贡献。
“试玉要烧三日满，辨材须待七年期。”我国古人常把试玉譬喻为识别人材，以形容辨材之难，很有道理。比较而言，千里马应该是已成之材，璞玉则是一种潜在之材。今天，有许多千里马需要伯乐们去发现，还有更多的璞玉蕴藏在石头之中，等待着卞和、文王、玉人们去识别和雕琢。这后一方面，是更值得引起重视的。“石韫玉而山辉”。璞玉才是取之不尽、用之不竭的真正宝藏。（选自1982年11月10日《文汇报》）