• 87阅读
  • 0回复

短途运输汽车比火车效果好 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1982-12-17
第4版()
专栏:工作研究

短途运输汽车比火车效果好
中汽
当前,铁路运输负担过重,没有充分发挥汽车在运输中的作用是重要原因之一。
据统计,1979年铁路货运量中运距100公里以下的短途运输占总运量的24.5%,其中运距在50公里以下的占14.3%。在大中城市和工业集中的地区,比重还要大,有的运距在100公里内的高达47%。造成铁路短途运输过多,零担列车数量增加,枢纽编组站和主要货运站紧张,通过能力下降,增加运输成本。同时,铁路运输的集散还要靠汽车和其他运输工具,增加了货物装卸次数和货物损耗,使铁路运输效率降低,影响铁路发挥“长、大、重”的运输优势。因此,将100公里以内的货物转给汽车运输是减轻铁路运输的重要措施。
根据对火车和汽车运输运价的综合经济效果分析,用汽车进行中、短途运输比火车运输便宜。这是因为汽车可直达运输、换装少、装卸费和包装费用省,货损货差少、送达时间短、流动资金周转快、少付银行利息。以货损来说,如北京蔬菜公司1981年从山东运蒜苗,运距800公里,汽车一装一卸,只要二三天,损耗为10%,而火车运输要7到10天,损耗比汽车多一倍,而且要马上处理,不能保存。
据北京市商业储运公司对运距在200公里左右发运百货统计,每吨百货,价值平均按5,000元计算,从发送到目的地的时间,火车运输因货物积压在仓库待运的时间长,平均要一个月,汽车只要三天。火车运货因时间长,货主要多支付27天的银行利息,仅此一项就超过火车的运费。
商业部门认为,运距在200公里左右,用汽车直达运输商业物资比火车经济。据了解,安徽省扩大商业货运汽车运距后,改变原来将物资先装船到裕溪口,再装火车到淮南;由青阳装船到芜湖,再装火车到徽州。现都改由汽车直达运输,运距200公里左右,一天即可送货上门。缩短商品在途时间5到10天,因减少运输装卸环节,减少了货损货差,一年就节省运输费用达1,300多万元。同时保证了季节性商品及时供应,使发货、收货单位满意。
因此,目前应将50公里短途运输转给公路运输,逐步扩大到运距在100公里以内,由汽车运输。这样既可充分发挥汽车短途运输的优势,获得比较好的经济效益,又可以缓和铁路运输紧张的状况。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个