科学小品要注意科学性 [复制链接]

第5版()
专栏：读者论坛

科学小品要注意科学性
近几年来，一些报刊发表的某些科学小品，由于缺乏科学性，失真之处甚多，引起了许多读者的不满。
早些时候，某报发表了关于“吃蚂蚁”的文章。本来文中尚有商讨余地，是作为“争鸣”意见发表出来的，不料一些报刊竞相转载，结果，把“吃蚂蚁”说成“可以治病”，无病也能“延年益寿”。后来，又有人发表文章，说那是吃不得的，并举例说，某单位某同志等数人照报上讲的吃法吃了蚂蚁，结果闹出了毛病，而这种病又是医学史上罕见，目前尚无法治疗的。
好险！
最近，又在《科学画报》第10期上，看到一篇文章，说茶水表面的一层薄薄的飘浮物，原是茶叶的绒毫，或是茶叶表面粘上的无毒的尘土杂物等，一般尚可饮用，不会影响健康。可是，10月25日的《广西日报》摘登的《知识与生活》杂志的文章，却说茶水表面的飘浮物是霉菌的“浮尸”，吃不得的。强调要把头遍茶倒掉重泡才可饮用。究竟谁是谁非？真叫人无所适从。……
诸如此类的事不胜枚举。
科学小品，有不少内容是谈医疗卫生、饮食营养、保健强身之类的，撰稿、审稿稍有不慎，登出来，便可能铸成大错，后果不堪设想。
我是热心阅读科学小品的，希望报刊能更多地刊登一些这方面的文章，但更希望作者和编者多多注意这类文章的科学性。
广西宾阳高中　　　　　　　　　　文　一