• 94阅读
  • 0回复

“成堆”有什么不好? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-04
第5版()
专栏:

“成堆”有什么不好?
林放
在知识分子问题上,有一些著名的论断是在一定的历史条件下提出来,到后来僵化了就成为偏见。“知识分子成堆,就会出修正主义”这一句话,就是一例。
这句话包含三层意思:一、知识越多越不妙;二、占有这种知识的人是“非我族类,其心必异”的异己分子;三、这种知识分子一旦聚在一起、“成堆起来,那就不得了,会出现修正主义”。
根据这个论断推到极端,就是我们在十年动乱中亲身经历过的那样:先是狂风暴雨地“打倒资产阶级学术权威”直至小学教师,学生“停课闹革命”,焚书坑儒;跟着就是“进驻上层建筑”,实行“全面专政”,知识分子接受再教育,直至“掺砂子”“大换班”。
就是这样:知识大幅度地落后了,知识分子纷纷倒在地上,再也不敢“成堆”了,“裴多斐俱乐部”纷纷封门了,出现了整整十年的“上帝无言百鬼狞”的局面。
如今回过头看,这个偏见给我们国家造成多么巨大的损害呀!而且又是多么不合情理呀!在现代化建设中,能离得开知识分子的努力吗?工农同志难道就不要科学文化吗?在技术上协作攻关,在学术上交流探讨,知识分子“成堆”有什么不好?
在现代化过程中,我们将有各行各业的智囊团。智囊成团,那就是“成堆”呀;我们还会出现各种“咨询中心”,知识集中于中心,不也是“成堆”了吗?
以我们这样的大国,该有多少个文化团体,该有多少个文化科学的研究机构,该有多少新闻出版机关,该有多少红楼梦、杜甫之类的专题集会呀。没有“成堆”的知识分子,怎能搞得成这样热气腾腾的局面呢?怎能建设精神文明呢?
知识分子“成堆”究竟好不好?时至今日,把这个问题正式提出来清理一番,重新认识一番,是很有必要的了。
(原载《新民晚报》)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个