作者来信更正 [复制链接]

第5版()
专栏：

作者来信更正编辑同志：
拙作《周立波的创作道路》（载贵报一九八二年十一月二十四日）中，“所谓文学的重大的战斗意义，历来就包含着给人以教育和影响，知识和欣赏，陶冶和娱乐各个方面的内容。这里我倒恰恰感到在我们的短篇创作中，给人以赏心悦目和高尚娱乐的小巧轻松的作品太少。为什么我们不能出现文学上的齐白石？不能借鉴于古代的传奇、话本和《聊斋》上四百三十一篇作品中对种种鬼狐的不同写法？”这段引文，我当作了周立波同志的话，其实是康濯同志说的（原文见一九六二年《文学评论》第五期）。我引用时没有查对原作，以致出现了这个严重失误。请贵报予以更正，并向康濯同志和广大读者致歉。上述引文的意思，周立波同志也表述过。他在《一九五九—一九六一年散文特写选》序言中指出：“在斗争里，工作间，人是需要休息的；人的精神也必须有一些调剂。读者固然爱看剑拔弩张的战斗佳作，也都向往轻松、愉快和优美的东西。这种轻松、愉快和优美的小品，不但不会松懈我们的斗志，消蚀工农的干劲，相反地，欣赏之后，人们多半会生出一种清新的感觉，并且会带着饱满的体力和神态，去迎接新的战斗和劳动。”请允许我将这段话作为我的失误的一个更正性的补充。宋遂良