理直气壮地推行计划生育 经济学家许涤新指出，把计划生育作为国策，在基本观点上与马尔萨斯主义有四个重大区别 [复制链接]

第4版()
专栏：

理直气壮地推行计划生育
经济学家许涤新指出，把计划生育作为国策，在基本观点上与马尔萨斯主义有四个重大区别
新华社北京一月十一日电 著名经济学家许涤新说，我们把计划生育作为国策，在基本观点上与新老马尔萨斯主义根本不同，我们要理直气壮地推行计划生育。许涤新是在昨天开幕的中国人口学会第二次理事会上讲这番话的。
许涤新说，马尔萨斯把资本主义社会里劳动群众的贫困和失业，归之于人口增长速度（几何级数）远远超过生活资料增长速度（算术级数），认为只有“罪恶和贫困”（包括瘟疫、战争和饥荒）才能抑制人口增长。后来又补充一条，无力赡养子女的劳动者不得结婚。新马尔萨斯主义的基本观点与马尔萨斯相同，不同的是，他们只主张以晚婚、避孕节制生育为手段。
在某些具体措施上（如晚婚、避孕节制生育），我们与新马尔萨斯主义有相同之处，但在基本观点上与他们根本不同。
第一，他们认为马尔萨斯所说的人口规律是贯穿一切社会制度的规律，而我们认为那是资本主义生产方式的内在矛盾形成的。
第二，他们把资本主义社会的“人口过剩”，归罪于劳动人民“不负责任地繁殖人口”，而我们认为资本主义社会的“人口过剩”是资本主义制度造成的，有权有势的人要承担盲目繁殖人口的责任。
第三，他们提出的减少人口、节制生育的主张，目的是使资本对劳动的剥削千秋万世；我们把计划生育作为基本国策，目的是使人口的增长同社会主义经济相适应，使物质资料的再生产与人类自身的再生产同样实现计划化，使社会主义积累的增长同改善人民群众的生活结合起来。
第四，在理论上，他们离开一定的社会制度来谈论人口与生活资料的关系，因而是错误的，行不通的。我们的计划生育是在社会主义公有制的前提下进行的。由于生产资料公有制的建立，我们有可能把生产同社会需要连结，根据社会的各种需要制订生产计划，使人口增长与生活资料的增长相适应。