• 97阅读
  • 0回复

传播精神文明者必须具有高度精神文明 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-16
第5版()
专栏:新春寄语

传播精神文明者必须具有高度精神文明
钟惦棐
我们是艺术反映论者,从银幕上反映出来的影象,既反映生活,也反映精神。不能真实反映生活的影片是有的,这种影片近年来为数还不算少,但不反映精神就很难说。不反映社会主义精神,还不反映点别的精神么?看了《大海在呼唤》,令人瞠目结舌,它在“呼唤”什么呢?既是费解的,又是明白的。费解的是影片本身,拍那么多灯红酒绿,高楼旋转,豪华客厅,海豚顶球干什么?你自己去欣赏,为什么要强迫观众欣赏呢?因此,我以为用我们很有限的胶片去为香港免费作广告,确实是费解的。但说明白也很明白,一句话“功夫在片外”!贾长沙善哭,他如活到今天,看了这样的影片,鼻子恐怕也会酸的。《客从何来》开其端,《大海在呼唤》继其后,可见事态还在发展。
新年伊始,我们当然首先要看到这几年电影上的成就,而且成就还不小。两年的“金鸡奖”,都说明我们的创作水平和理论水平在显著地提高。但上面提到的这种问题,也值得找找原因。如果我们自己尚且缺少社会主义精神文明,我们对社会主义制度尚缺乏坚定的信念,要拍出足以使我们的国家,我们的民族,我们的人民意气风发、斗志昂扬的影片,而且不是一部,是许多部,是多声部的社会主义奏鸣曲,恐怕是不可能的。
我们这个电影队伍很庞大,人数众多,自然就会有各不相同的精神状态。逐渐取得一致还需要做许多工作。但这队伍中的核心部分,起决定性的主要创作部门,不能无是无非,模棱两可,甚至随弯就圆,顺水推舟。有些影片拍出来了,不映吧,花了许多钱;映吧,实在不象话。于是修修改改,拼拼凑凑,《潜影》就是这样的片子。放映以后,一片斥责声!我估计这种东西会有传染性,会引起同行的效尤!如今把下乡视为畏途,出外景也是大利东南,不利西北。有同志想拍一部天山公路的影片,就怕摄制组组织不起来。可见此风不变,电影题材也将受其影响。
银幕形象如何?实际上存在着美丑之争。电影的基本任务当然要创造美的感人的形象,但首先什么是美的呢?美是指演员,还是指角色?虎妞比扮演她的演员丑,斯琴高娃毫不犹豫地服从角色的需要。因此我以为《骆驼祥子》的成就不只是一部影片,而是一种艺术观,一个里程,一个值得我们为之庆幸的事件。美和丑是一个互相对立的范畴,它们是可以区别也必须区别的。作为一部影片,它的客观存在是可以认识,可以分辨的。只准人说好,不准人说不好,这是一种脆弱的表现。经验证明,这样不仅不利于整个电影事业,也不利于他本人。这说明任何时候都有两种对立的美学观。因此情况比较复杂。特别是在十年内乱之后,对立中有非对立,非对立中也有对立;我们既要在非对立中把握对立,更要在对立中把握非对立。过去把事情搞乱,教训不只一条。就目前的情况看,好影片和坏影片都不算多,平庸之作居于多数。平庸也有各式各样的平庸,有浮光掠影式的;有赶时髦赶浪头的;有“向钱看”的;也有创作动机属于“功夫在片外”的。如今电影制片方面制度繁多,唯独没有学习制度。不学习,不仅对克服平庸,克服偏差没有好处,而且会使已经取得的成绩难于巩固。学习了十二大文件,对于我们辨明方向,振奋精神,有效地克服思想混乱,为我们的事业能够比较顺利地通向共产主义的明天,具有战略性的意义。我们必须在这个问题上具有双倍的坚定性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个