• 75阅读
  • 0回复

大地漫笔 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-21
第8版()
专栏:

大地漫笔
下策
日前从扬州乘船,见船上的公用碗底刻有“偷”字,颇为吃惊。与船员攀谈得知,年来碗有多失,镌一“偷”字,拟使顺手牵羊者有所顾忌。常言道,一笃鸡屎坏缸酱,此亦为甚,竟而牵连到全体乘客,实在使人觉得不是滋味。于是我想,即使有那么几个不自觉的,也未必要出此下策。对付不文明的行为,不能靠并不文明的措施。比如对付扒手,你能在货币上都盖一个偷字的印记吗?顾辛
抬杠
文艺批评说好说坏都不是抬杠。影片《勿忘我》的结尾不是不可以讨论,但不能以男主人公终于不曾接受女主人公的爱情便来断定影片的得失。因为两个人的结合或不结合在生活中都有可能发生,创作人员完全可以选择其一。这不单纯是个结尾处理问题,编导者动笔伊始便已沿着这个思路来发展剧情。如果我们顺着这个思路来考察,影片还有不尽合理的所在,这是完全可以批评的,但是硬要说来个大团圆才是正理,那么这部影片,连同片名《勿忘我》也就根本不能存在了。若果结尾可以随便更改,何谈艺术的完整,那不成了揉面蒸馒头了吗?
对任何文艺作品严格要求是对的,但不能脱离作品的实际,要尊重创作人员的选择。听说电视剧《夏天的经历》也有类似遭遇。有人批评那女主人公不该向男主人公流露“爱情”,因此责怪女主角一开始就应对男主人公声明自己已有对象,云云。我看果然依了这个意见,这部片子也就不必拍了,《夏天的经历》出现的误会,表现得是否理想是一回事,完全可以提意见,但是以此来定优劣亦近于抬杠了。
余时
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个