• 103阅读
  • 0回复

《世界知识》发表评论员文章 驳斥苏联《新时代》对中国无端攻击 责问苏方在中苏磋商之际歪曲边界问题意欲何为 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-23
第6版()
专栏:

《世界知识》发表评论员文章
驳斥苏联《新时代》对中国无端攻击
责问苏方在中苏磋商之际歪曲边界问题意欲何为
新华社北京1月22日电 即将出版的《世界知识》杂志第三期发表评论员文章,驳斥了苏联《新时代》周刊前不久发表的观察家文章。评论员文章指出,《新时代》的文章把中俄历史问题同中苏边界问题,特别是同当前的中苏关系联系起来,对中国在这些问题上的原则立场进行肆意歪曲和攻击。在中苏两国开始磋商以后,《新时代》发出这种无端攻击,人们不禁要问,这又是为了什么呢?
文章说,不久前,苏联《新时代》周刊的“观察家”发表了题为《这是为了什么》的长篇文章。文章在表示苏联愿意改善同中国的关系之后,却对中国一些学者和学术性刊物关于中俄关系史和中苏边界史的论述进行攻击,指责他们“歪曲历史”,“向苏联提出领土要求”,甚至说什么中国在中苏边界问题上“留一手”,随时准备“阻挠”两国关系正常化的进程,等等,等等。
针对上述攻击和指责,文章指出:历史事实决不容任何人随心所欲地加以篡改。中俄关系史,其中包括边疆沿革史,长期以来一直是中国史学界研究和探讨的题目。中国学者一向抱着尊重历史的严肃态度,科学地、实事求是地研究这些问题。大量无可辩驳的史料和史实证明:十九世纪下半叶、二十世纪初,沙皇俄国在中俄两国人民都处于无权地位的情况下,通过一系列强加给中国的不平等条约割占中国150多万平方公里的领土。对此,不仅马克思、恩格斯和列宁都早有定论,就连1961年苏联出版的《外交辞典》也承认《中俄北京条约》是不平等条约。由此可见,《新时代》的“观察家”喋喋不休地为沙皇俄国对中国的侵略扩张作辩解,指责中国史学界人士的学术研究是“向苏联提出领土要求”,侵犯苏联国家利益,损害苏联人民的荣誉和尊严,是完全站不住脚的;而把沙皇俄国侵华的不光彩历史拿来炫耀,视为荣誉,这才真正是有损于苏联人民的荣誉和尊严。
文章接着指出,中国政府曾多次郑重声明:中国对苏联没有任何领土要求,中国并不要求收回沙皇俄国根据一系列不平等条约割去的中国领土,而是主张照顾现实情况,以这些条约为基础,通过和平谈判全面解决两国的边界问题,这一立场完全符合中苏两国人民的根本利益和友好睦邻精神,任何不怀偏见的人都可以看到,中国的这一立场是建设性的,合情合理的。
文章说,中苏两个伟大的邻国应当和睦相处。中国方面真诚希望排除障碍,改善中苏两国关系,并为此不断作出自己的努力,同时也注意到,苏联方面也表示了与中国改善关系的愿望。最近,通过双方努力,两国开始了磋商。这是一件好事。在这样一个时候,《新时代》的“观察家”重弹老调,无端攻击中国政府在中苏边界问题上的原则立场,公然为沙皇俄国的侵华行径辩解,人们不禁要问:这又是为了什么呢?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个