“以水泥代砖”合理可行 [复制链接]

第3版()
专栏：

“以水泥代砖”合理可行
建筑材料科学研究院副院长　吴中伟
党的十二大确定了到本世纪末工农业年总产值翻两番的战略目标。与此相应，建筑业，尤其是城乡民用建筑，要有一个大发展。由此带来的建筑材料不足的矛盾将越来越突出。而建筑材料中，墙体材料所占比重最大，存在的问题也最多。
目前，我国城乡建筑有91％以上的墙体材料仍采用传统的粘土实心小砖。小砖年产量已达1，600亿块，其中四分之三以上由社队砖窑烧制。大量采用这种落后材料带来了一系列问题。一是毁耕地。在平原地区，一般估算每100至200万块砖毁田一亩，近年来烧砖毁田每年达3至5万亩。尤其是西南等地区耕地少、土层薄，竟有每制10万块砖毁一亩田的。二是耗能多。1981年烧砖用煤折合2，500万吨标准煤，平均一万块砖耗煤1至1．5吨；而土窑烧砖甚至高达万砖4吨煤。柴窑则一块砖烧一斤柴，可见能耗之大。三是质量差。我国近年生产的砖标号偏低，还有不少砖厂，产品合格率不到三分之一。现在砖墙裂缝多，耐久性差，必然会降低房屋的使用寿命，增加维修和翻修的费用与能耗。四是大城市与工业建设基地的砖价并不便宜。
问题早就暴露了，解决问题的关键在于：用什么新的墙体材料来取代粘土实心小砖。
我同中国建筑学会建筑材料委员会的专家们讨论，认为要用水泥及工业废渣，并且以小水泥为主，作为代替粘土砖的主要原料。简言之：“以水泥代砖”。办法是用水泥及工业废渣，加上砂子石子，制成各种混凝土空心砌块代替粘土小砖。我国西南五省的农村、集镇和南方的大城市广州，已用这种砌块建成了400万平方米以上的住宅和公共建筑。在上海、焦作等地用粉煤灰、炉渣、煤矸石等工业废渣制成硅酸盐混凝土中型空心和实心砌块作为墙体材料，也已建成住宅700多万平方米。
只要将混凝土空心小型砌块与粘土实心小砖作一技术经济对比，就能清楚地看出用砌块代砖的合理性。小砌块不占良田；能耗只及小砖的二分之一至三分之一；两者成本接近；小砌块可使建筑物使用面积增加3—5％，墙体重量减轻30％，施工效率提高30—50％；两者抗震能力相似。当然，这条合理途径是否可行，关键在于水泥的有无。从长远考虑，我国应该加紧提高水泥产量，作为最主要的基本建筑材料。1982年我国大中小水泥产量可达9，000万吨，只是由于经济体制、调配制度以及使用等方面不合理，浪费很大，以致水泥供应年年紧张。如果采取切实有力的措施，节约10％的水泥是完全可能的，这样就能在适宜地区逐步实现“以水泥代砖”。
大宗墙体材料采用各种混凝土中、小砌块，同时，粘土砖也应向空心砖发展。此外，还应根据就地取材、因地制宜与优质、廉价、节能等原则发展多种墙体材料。例如在寒冷地区用加气混凝土；地震区及中、高层建筑用框架轻板；已具备制作、运输、吊装能力的城市和工业基地，则可采用预制或现浇大板以及内浇外砌（可用小砌块）等类型。也可适当生产各种复合墙板以至中空玻璃和槽形玻璃，以满足高级建筑之需。但是，当前最迫切需要解决的问题，还是如何逐步代替和改造粘土实心小砖。要实现水泥代砖，必须从领导到群众尽量多懂一点建筑材料方面的科学知识，然后，有计划地采取措施，完成墙体材料的改革。