• 118阅读
  • 0回复

“笔下无情” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-01-25
第8版()
专栏:

“笔下无情”
汪金友
1943年春,新四军成立了特务团,但全团同志没有一只钟表,团领导为了准确掌握部队行动的时间,写了一份申请买闹钟的报告。不料当时的军长陈毅同志见文后却批道:“严整军纪,笔下无情。”报告传到参谋长赖传珠手里,他考虑再三,才批示:“准买公鸡一只。”于是,特务团买了一只公鸡报晓鸣时,指战员们“闻鸡起舞”,南征北战。
这是我最近读到的一个历史故事。由此不禁想起现在一些单位当家理财者的“多情”来。新港船厂副厂长王业震前不久曾经说过:“中国要是解决了浪费,每人升两级没问题。”当然,浪费不一定都是领导者的“多情”造成的,但可以断定,如果每个管钱管物的“执笔者”都能做到“笔下无情”的话,浪费这只“老虎”的危害至少是可以大大减轻的。
按说,特务团买一只闹钟确实需要,并非额外要求,但硬是被军长的“严”给卡住了。“严”,也正是我们这支队伍的可贵之处,没有“严”,也就难有今天的胜利。时至今日,在我们许多领导者的笔下,已不只是闹钟和公鸡之类,而是奔向现代化的“万贯家财”,那么还需要不需要过去的那种“严”呢?有些人觉得家底厚了,手头宽了,因此也渐渐对那些“无情”的“严”厌烦起来,而习惯于凭感情办事,只要自己顺心,则大笔一挥,既轻松,又免得得罪人,反正都是国家的钱,不用自己掏腰包。遇到老部下、老熟人或关系户,更是来者不拒,照批不误。还有的用批款批物来为自己树威信,讨人情,还能讲出一大堆该办的理由;造成了浪费,就怪下边没有使用好;你对他进行批评,他又说反正是“公”对“公”,大不了是个工作方法问题。岂不知,许多财经纪律,就是这样被打着为“公”的旗号给破坏了。
笔下“无情”还是“有情”,也是检验一个人思想品德的一面镜子。有些人对个人的小账精打细算,知道自己的钱财来之不易,因此恨不能把一分钱掰做两半花,甚至别人费九牛之力也不能拔其一毛。但对公款公物却大大方方,就是把大把的钱白扔到水里也不心疼,从没有想过这里边包含着多少人辛勤劳动的汗水,更没有想过还有千千万万个象雷锋、赵春娥那样的战士、职工,为了给国家和人民减少一点损失,而舍不得多穿一双袜子,强忍着病痛扫煤末。当那些“多情”者让千百人的汗水在自己的笔下白白流走时,如果能想想这些,就会知道自己的“情”是一种耻辱,甚至是一种犯罪。
“老谋深算,国之所倚。”这是赵朴初称赞陈云同志的一句诗。每个替人民当家理财的“执笔者”,都应该学习和发扬这种对人民高度负责的精神,为社会主义建设事业当个可靠的“把关”人。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个