维辛斯基在联大发言 痛斥战争贩子杜勒斯 指出美外交政策基于武力与独裁 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　维辛斯基在联大发言
痛斥战争贩子杜勒斯
指出美外交政策基于武力与独裁
【新华社讯】塔斯社纽约三日电：联合国大会十一月二日下午的全体会议继续辩论“保障和平的联合行动”案。第一个发言的古巴代表葛提列兹企图证明美、英、法及其他四国提出的提案的合法性。古巴代表噜嗦地谈到据说是安理会中的大国一致原则造成联合国的“瘫痪状态”。他硬说，通过七国提案就会把这一组织从这样的“瘫痪状态”中拯救出来。
苏联代表团团长维辛斯基继起发言。
维辛斯基追述道，在政治委员会讨论七国提案时，苏联代表团曾宣布它准备支持这一提案中所包含的若干规定。关于其他规定，苏联代表团表示反对，或提出修正，以便由提案中除去危及和平事业的规定，并使提案成为加强各国和平与安全的真正的工具。维辛斯基说，苏联曾经并且仍将支持一切旨在维持和平的措施，即令这些措施是不够的和不完全的。维辛斯基继续说，我们再向大会提出我们的修正案，我们深信如果通过这一提案而不将苏联的修正案加在里面，那么它就不会真正保证和平的加强，而会成为对和平的巨大危险的来源。
在详论七国提案提案国代表的演说时，维辛斯基指出，提案国的代表让自己以粗暴的方式对苏联进行卑鄙的诽谤的攻击。这种攻击与加强各国合作谋取和平的任务毫不相容。苏联代表指出，这些提案人发言愈多，事情就愈加清楚：他们力图用恫吓性的合作的字眼来掩饰他们不愿合作和企图阻挠这种合作。
维辛斯基提到斯大林的话。斯大林在一九四八年十月间说，美国和英国的侵略政策的鼓动者并不关心与苏联合作和取得协议，他们不要与苏联取得协议和合作，而要空谈合作，以便用这些空谈来掩饰他们不愿合作并设法把破坏合作的责任推诿到苏联身上去；力图发动新的世界大战的战争煽动者害怕与苏联取得协议和合作，因为这种协议将使这些国家的侵略政策失去任何目标。维辛斯基继续说，这一提案的提案人企图在骄横与无礼上相竞赛，以便以他们大发雷霆的演说来影响有神经病的人。
在谈到美国代表杜勒斯的演说时，维辛斯基说，这一演说再度证实杜勒斯作为说谎大家与战争贩子的名声。维辛斯基在论到杜勒斯引证一九三五年法西斯意大利对阿比西尼亚发动侵略一事时回忆说：只有苏联曾抗议这个侵略，而法西斯的侵略是在美英法三国政府的纵容下发动的。三国政府毫未设法使这一侵略得以避免。
苏联代表团团长进一步回忆说，在重行把希特勒匪帮侵略者武装起来这件事上，没有人比美国做的更多的了，而助成此种重整军备的积极的美国领袖之一就是杜勒斯。
维辛斯基揭穿杜勒斯所说苏联在一九三九年与德国缔结瓜分波兰的协定的谰言。维辛斯基指出，苏联陆军在进军迎战希特勒强盗时，在称为寇松线的附近把这些强盗阻止住，这样便建立了东部战线，一条抵抗希特勒军队的强大防线。维辛斯基继续说，事实上，互不侵犯条约是与德国缔结了的，但这个条约在对希特勒强盗的斗争中起了重大的积极作用，因为它使战争晚一年半爆发，给与苏联时间以加强其军队，这支军队后来击溃了希特勒的军队。
维辛斯基说，美国的政策害怕真相。这就说明为什么美英集团代表违犯宪章而拒绝关于邀请北朝鲜代表在联合国机构参加讨论朝鲜问题的建议。这就说明为什么这个集团的代表们不敢提及已公布的揭穿美国在朝鲜的侵略的文件。
维辛斯基详细解释说，大国间意见不同的根源并不是所谓“否决权”——如讨论中的提案的许多支持者所说的安理会五个常任理事国的一致原则，而是美国外交政策的基本路线。他指出：美国目前的外交政策是基于武力与独裁的原则。维辛斯基引述了杜勒斯在他所著的《战争乎？和平乎？》那本书里所讲的话，杜勒斯在该书里直接讲到美国有对欧洲的马歇尔化国家施用压力的必要。维辛斯基在结语中要求大会通过苏联代表团所提出的修正案以及苏联代表团所提出的提案。下一个发言的阿根廷代表宣称：阿根廷在整个的七国提案以及该提案中建议各国拨交联合国使用的军队应由大会支配的条款举行表决时将弃权。阿根廷代表称，他的代表团对于这种建议的合法性极感怀疑。
也门代表称，在七国提案中关于建议成立联合国武装部队的条款举行表决时他将弃权，但他将投票赞成整个提案。
印度代表劳氏称，在整个七国提案以及那些讲到联合国武装部队的条款举行表决时他将弃权。劳氏称，印度代表团认为强调联合国的军事方面，现在时机尚未成熟，但是集中力量改进为和平解决而服务的联合国机构却是必要的。
继阿比西尼亚代表之后发言的乌克兰代表团团长巴拉诺夫斯基批评了七国提案，也批评了这一提案的支持者的演说。巴拉诺夫斯基详细阐述了苏联代表团对七国提案所提的修正案的内容与其重要意义。在结语时他说乌克兰共和国代表团支持苏联代表团所提出的这些修正案以及两个提案。巴拉诺夫斯基发言后遂即休会。