文艺体制改革势在必行 [复制链接]

第1版()
专栏：

文艺体制改革势在必行
本报评论员
文艺事业的体制改革势在必行，不改革就不能发展。这已是广大文艺工作者的共同呼声了。
本报今天刊登的北京京剧院一团一队试行经营管理体制改革的报道，读后令人兴奋。在全国各条战线都在研究如何改革以开创新局面的时候，北京京剧院一团一队和外地一些艺术团体，就文艺体制改革的问题，大胆地进行探索，这种勇于革新的精神，值得赞扬。他们的经验，应当引起重视。
长期以来，我们的文艺事业和企业单位，一直实行由国家全部包干的做法。这种管理体制，造成许多文艺团体机构臃肿，人浮于事，收入微薄，经费困难，忙闲不均，苦乐不匀，演员积极性和创造性得不到应有的发挥，艺术的交流和发展受到阻碍，艺术质量不容易提高等弊病。这种状况不变革，就休想放开手脚去开创文艺工作新局面。北京京剧院一团一队的同志们，从农业实行责任制中受到启发，用补贴大包干、基薪分红、实行责任制的办法，破除吃“大锅饭”的做法。尽管这种办法还不完善，有待于在实践中进一步改进，但事实证明，这样做好处很多：一是对国家、集体、个人都有利；二是增加了演出场次，有利于青年演员成长；三是促进了艺术交流，繁荣了京剧艺术，争取了青年观众；四是精简了机构，各尽其责，各得其所，并逐渐树立了良好的作风。
一改就灵，这是因为这些做法比较符合社会主义按劳分配的原则，把艺术生产劳动者的劳动同他们的物质利益紧密地联系起来，有利于调动演员的积极性和聪明才智；把责、权、利结合起来，使演员真正成为剧团的主人，有了自主权。这一步改革，打破了一潭死水，使全局都活了起来。
一切改革都不可能一帆风顺，都会遇到阻碍。有的人不甚赞成，有的人吹冷风，还有的人有种种忧虑，担心会不会走“回头路”，“向钱看”。其实这种担心是不必要的。实行“大包干”、“责任制”的艺术团体，并没有改变社会主义全民所有制性质，他们的主要经济收入和基本的生活条件都由国家作了保证。这既体现了社会主义制度的优越性，又同那些走江湖的旧戏班子有本质的区别。我们现在的改革，主要是经营管理体制的改革，发挥大家的积极性，更有利于文艺团体坚持党的领导，坚持为人民服务、为社会主义服务的方向以及贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针，这怎么能说是走的“回头路”、“向钱看”呢？社会主义艺术团体的首要任务是为人民服务，为社会主义服务，满足人民群众文化生活的需要，但也要考虑到减轻国家负担，增加财政收入的问题。象北京京剧院一团一队那样，实行“大包干”，讲究经济核算，又能更好地贯彻党的文艺方针，有什么不好呢？
在文化部门进行体制改革是一项十分复杂细致的工作。我们要认真学习十二大文件，领会精神，进一步解放思想，坚决克服“左”的思想的影响和流毒，冲破来自各方面的阻力。同时，要耐心细致地做好思想政治工作，在群众自愿的基础上有步骤地、分期分批地、扎扎实实地进行。改革的形式不要一刀切，要允许各种各样的试验和探索，充分相信群众的首创精神。要从实际出发，随时研究改革过程中出现的新情况，解决新问题，使改革的步子既积极又扎实。这里面最重要的一条，是各级文化领导部门和负责干部，要解放思想，提高认识，自觉地、坚决地贯彻党中央关于改革的各种措施，做改革的促进派。