• 88阅读
  • 0回复

锦绣的城 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1950-11-07
第6版()
专栏:

  锦绣的城
老舍
偶然的读到一本美国的新小说,《锦绣的城》。著者是怎样的人,不得而知。看样子,他曾到过中国,可能是位新闻记者。
书里描写了中国老百姓的饥苦,国民党的官僚的贪污,军队的腐败,和一个资本家的横行霸道。
按说,著者既憎恶国民党反动派,他就该同情于领导人民革命的共产党。可是,他也描写了一个中国共产党的,或与党有关系的,女子。他用“母狗”形容了她。
这是怎么一回事呢?原因很简单:他只看见了国民党反动派的丑恶,而不看见共产党的战士们的英勇坚贞,与共产党在思想上理想上的精深远大。
他既没看见真正的共产党战士,为什么就张嘴骂人呢?首先我们要知道,他是美国的一个不怎么高明的知识分子。跟许多别的美国不高明的知识分子一样,他对共产党抱着偏见。他们狂傲,以为美国的生活方式是世界上最好的。美国的既最好,比美国的更好的必是怪物。美国反动的政客与军阀拼命宣传保卫美国生活方式,正自以这些狂傲的人们为对象。
我们可以说,现在美国的文化是在停顿发展中。在文化停顿前进中,人们对新事物的感觉就迟钝,甚至于怕有新的感觉。既怕新的,自然对旧的就因依恋而骄傲——保守派多是狂傲无知的。具有这狂傲态度的不能不把共产党人看成为野兽。
新的事物只能随着革命产生,这又不是美国的庸俗作家们所能理解的。他们自从苏联十月革命起始那一天,直到现在,天天听到十月革命是怎么可怕。美国资本家控制着的报纸,刊物,广播,百分之百的告诉他们革命只有杀人放火,别无好处。他们宁愿苟安,坐视他们的政府日趋反动,也不肯想想新的办法。他们也不愿外国人革命,因为他们以为革命只有破坏,而无建设。
这样,美国的一般的不高明的知识分子与写家是抱着一种轻蔑态度,去看世界大事的。假若他们来到中国,象《锦绣的城》的著者,他们便不分国民党与共产党,而通通嗤之以鼻。
同时,这样的写家,假若有机会接到一笔钱,他们就会无中生有的写出谣言与诟骂,去反苏反共。轻蔑态度产生不了坚毅的品格,而金钱的诱惑,在美国,又是不易抗拒的。这也就难怪美国有那么多的谣言了。
美国进步的知识分子与写家之所以受着迫害,也就是因为他们有见识,有胆气,敢接触新的思潮,有新的感觉,而且愿意美国也有新的文化。他们并没有暴动,可是被放在狱里。他们的勇敢使资本家与军阀们害怕,也使庸俗的知识分子们心慌。他们是要在停顿了的文化死水中,冲开堤防,好与世界上最新的文化合流。他们是“怪物”,应当被锁起来。
在十月革命三十三周年纪念日,我写出这读了《锦绣的城》的一点感想。是的,苏联经过三十三年的苦心创造,已有了许多座美国人连想也想不到的锦绣的城。那些城,有音乐(不是爵士乐),有图画(不是美国的连环图画),有雕刻(不是美国的什么也不象的东西),有文学(不是侦探小说),有创造新文化的意志与才力。最值得记住的,那些城是由人民创造而属于人民的。那些城不象美国都市那样,富人住高楼大厦,穷人根本没地方睡觉。
是的,我们中国在共产党领导下,也将建设起多少座锦绣的城,向苏联看齐。苏联的革命史给了中国的革命人民以最大的启示与鼓舞,苏联的友谊与协助增高了我们的能够建设起一个新中国的热情。这个世界是人民的世界,人民的世界里到处有锦绣的城——不过,它们一定不象那位美国先生所写的那样!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个