• 82阅读
  • 0回复

评“我们打天下,知识分子坐天下” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-02-06
第1版()
专栏:

评“我们打天下,知识分子坐天下”
本报评论员
“我们打天下,知识分子坐天下。”这是在进一步落实党的知识分子政策,强调要发挥知识分子在现代化建设中重要作用的时候,个别同志的牢骚话。
这句话是完全错误的。首先,天下是怎么打下来的?如果没有马列主义,没有用马列主义武装起来的党的领导,单凭枪杆子,革命能胜利吗?毛泽东同志说过,马克思是“一个代表人类最高智慧的最完全的知识分子”。要掌握马列主义,也必须成为知识分子。马列主义是靠先进知识分子传播到中国来的。毛泽东、周恩来、刘少奇、朱德等党的领袖,也都是知识分子。在革命的漫长岁月里,从北伐战争到土地革命战争,知识分子发挥过巨大的作用,付出过极大的牺牲;从抗日战争直到解放全中国,更有大批知识分子参加到革命队伍中来,在各个岗位上英勇奋斗。毛泽东同志曾明确指出:“没有知识分子的参加,革命的胜利是不可能的。”事实充分证明了这个论断。今天要说“天下”是谁打的,正象我们绝不能忘掉广大工农一样,也不能忘掉革命知识分子。“天下”是在党的正确领导下,无产阶级和广大劳动人民(包括从事脑力劳动的知识分子)共同打下的。至于革命胜利以后的“坐天下”,也是党领导全体劳动人民共同坐的。怎么能把知识分子排斥在外呢?
“打天下”离不开知识分子,“坐天下”更离不开知识分子。就连那位曾自恃马上得天下的刘邦,后来也懂得了“文武并用,长久之术”。况且我们不是单纯“坐天下”,更重要的是进行社会主义建设。在这方面,能忽视知识分子在建国以来所起的巨大作用吗?可惜的是,由于过去“左”的指导思想,知识分子备受歧视;十年内乱中,更是受到严重摧残。其结果不仅是知识分子身受其害,整个国家和人民也吃了很大的亏。建设现代化,离开了知识分子是毫无希望的。我们要正视这样一个事实:一些资本主义国家的生产高度发展,靠的是什么?最主要是科学技术。作为一个社会主义国家,我们有优越的社会制度,更应该发挥知识分子的作用,发挥科学技术的作用。至于建设社会主义精神文明,就更是少不了知识分子。现在纠正对知识分子的偏见不过是开始,对知识分子落实政策也只是开头,怎么谈得上是什么单纯知识分子坐天下呢?要知道,重视知识分子,是为了使他们更好地为人民服务,为社会主义现代化建设贡献聪明才智。他们肩上的担子很重,任务很艰巨,并不是坐享现成的革命果实。
建国三十多年了,现在还说什么“我们打天下,知识分子坐天下”,这种思想是很不对头的。有这种思想的同志,如果是到了离休年龄的老干部,请他想一想:如果永远让亲自参加过“打天下”的人“坐天下”,那么还要不要接班人呢?新上来的年轻接班人,不管是不是知识分子,一般都是没有参加过“打天下”的,那么,让有知识的人才接班不比没有知识的人强一些吗?新宪法规定:“国家发展社会主义的教育事业,提高全国人民的科学文化水平。”从历史发展趋势看,将来人人都要变成知识分子,如果知识分子不能“坐天下”,那将来就没有人“坐天下”了。为了适应社会主义现代化的需要,党中央十分重视干部队伍的知识化。对那些有领导经验而缺少文化知识,年富力强的同志,要给他们补上文化这一课。如果有这种思想的同志还不算老而又缺乏文化,那就应当下决心补上文化知识这一课,使自己能够更好地参加“坐天下”,更好地参与管理国家大事。这才是正确的态度。
站得高一点,看得远一点吧,同志!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个