谈“考验” [复制链接]

第3版()
专栏：杂谈

谈“考验”
江山富
考验这个词，对革命者来说，是很熟悉的。战争年代，要经受生与死的考验。建设时期，要经得起胜利、困难和挫折的考验，有时候还需要经受生与死的考验。这种考验，使人奋发，催人上进。每个自觉的革命者都愿意接受这种考验，并且在事实上要接受一辈子的考验。
不知从何年何月起，“考验”这个词同知识分子联系起来，变成了“他们原本不可靠，需要我们加以考验”的意思。于是在考验与被考验者之间，有了“我们”与“他们”之分。近几年来，这种“考验”之声在一些地区和单位相当流行。比如，有些长期要求入党的知识分子，每次提出入党申请，得到的回答总是“还要考验考验”。有的人从五十年代考验到八十年代，还在继续接受考验。有些优秀的知识分子被这种考验拖到病重、垂危甚至逝世以后，才被批准或追认为党员。幸好，这些同志对党抱有坚定的信念，否则是难以被“考验”到底的。
一个要求入党的知识分子，当然要接受党组织的考验。但是，作为党组织的负责人，决不能把考验看得很神秘。全国解放已经三十多年，青年知识分子尚且经受了十多年的考验，何况四五十岁的中年知识分子！如果这批中年知识分子在二三十年中的表现仍不足以证明考验得如何，那么还有什么考验更能证明问题呢？
主张对知识分子要“长期考验”的同志，无疑是以考验者自居的。很奇怪，他们对人家考验来考验去，竟忽略了自己也在接受考验——是不是严格按照党中央的方针政策办事。党中央一再阐明，我国的知识分子同工人、农民一样，是社会主义事业的依靠力量，在他们中发展党员，也应当同工人农民“一视同仁”，严格按照党章办事，而不应该特别苛求。不按党中央的方针政策办事，能否叫做原则性强呢？恐怕不能。
看来，在贯彻执行党的知识分子政策的过程中，我们的一些同志还应当进行一番“自我考验”。