“导弹年”的开场戏 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

“导弹年”的开场戏
新华社记者 梅振民
西欧人称今年为“导弹年”。这固然有些夸张，导弹之争不会是今年唯一重要的世界大事，但毕竟是大事之一。今年伊始，头一个月，美苏两国的导弹争斗戏就紧锣密鼓地开场了。
北约早已决定，如果美苏关于欧洲战区核武器的谈判达不成协议，就将从今年年底开始在西欧部署美国的572枚潘兴Ⅱ式导弹和巡航导弹。去年谈了一年，美国一直坚持“零点方案”（即美国不在西欧部署中程导弹、苏联全部撤除在欧洲部署的SS—20导弹），苏联则一口回绝，结果毫无进展。如果今年还达不成协议，北约上述决定就将付诸实施。这使苏联颇为焦虑。尤其是计划部署的108枚潘兴Ⅱ式导弹速度快，命中精度高，从预定部署的西德打到苏联只需4至8分钟，比从美国发射战略导弹快了好几倍，就将使苏联很难发出预警警报。因此，苏联先发制人，从去年底开始就发动了强大的外交攻势，力图打掉美国在西欧部署这些中程导弹的计划。去年12月21日，安德罗波夫提出建议，如果西欧不部署美国中程导弹，苏联愿将它在欧洲部署的SS—20导弹削减到同英、法核导弹数量相等的水平。今年1月6日发表的华约国首脑会议《政治宣言》，除了建议华约和北约缔结互不使用武力条约之外，还提出了“使欧洲完全撤除中程核武器和战术核武器”的所谓“真正的零点方案”。接着，1月中旬，苏联外长葛罗米柯出使西德，去推销苏联的建议。不久，他还将为同一目的去访问意大利。
苏联的外交攻势扰乱了美国在西欧的阵脚，削弱了西欧对美国“零点方案”的支持。美国合众国际社1月22日忧心忡忡地报道说：“目前，欧洲对里根总统的‘零点方案’的支持出现了动摇的迹象。”计划部署美国中程导弹的西欧五国中，荷兰和比利时原来就不那么热心，英国、意大利和西德三国政府的首脑虽曾表示坚决支持“零点方案”，但它们的外长却都在不同程度上相继改变了调门，主张达成“折衷协议”。尤其是即将举行大选的西德，各个政党在竞选活动中为导弹政策吵得不可开交。西欧公众舆论担心美国不顾西欧人的疑虑而固执地坚持“零点方案”，西欧反核和平运动有再起的征兆。
西欧的动向使美国领导人坐卧不安。军备控制和裁军署长罗斯托突然被解职，暴露了美国政府内部在这个问题上的分歧。据说，罗斯托同苏联谈判代表协商了一个折衷方案，遭到美国政府内的强硬派的反对。为此，白宫连日开会，统一思想，研究对策，决定对西欧开展“公众外交”。于是，美国副总统布什1月底飞到大西洋彼岸，访问西欧6国，以便协调美欧立场。早先，布什出访前已经宣布，他只是去磋商，不会带去新建议。但是，西欧表示希望布什能带来美国的新建议。1月31日，布什在东西方交会的城市西柏林出人意料地公布了里根总统致欧洲人民的公开信，一方面指责“苏联坚持要保持对美国盟国的核威胁，同时又不让美国盟国获得相应的手段以遏止这一威胁”，一方面又提出建议，表示他愿意同安德罗波夫举行会晤，“以便签署一项在地球上禁止美苏所有中远程陆基核导弹的协议”。安德罗波夫立即拒绝了这一建议，并斥责里根在“玩弄宣传把戏”。
看来，“导弹年”这出开场戏相当热闹，两个主角频频登台表演，但其目的都是为了向西欧施加自己的影响，尤其是要影响3月初即将举行的西德大选。西德是北约军事上最重要的国家，又是计划部署美国中程导弹中威力最大的全部潘兴Ⅱ式导弹的预定地点。目前那里参加竞选的各个政党在导弹政策的分歧又很大，选民的思潮浮动。因此，苏联这场外交攻势的主要目标是西德，企图从那里打破一个缺口，从而使美国在西欧部署中程导弹、尤其是潘兴Ⅱ式导弹的计划落空。而布什出使西欧的第一站选在西德，并非偶然，其目的是为了支持接受美国方案的西德基督教民主联盟竞选人在大选中获胜，从而使它的中程导弹部署计划有可能实现。
这出“导弹”戏的结局如何，现在还难以预料。不管它们能否达成什么协议，谈判桌上的讨价还价仍将是十分激烈的。即使达成了某种折衷协议，苏美争夺军事优势的斗争也不会停止。