“弃农经商”的帽子应当抛弃 [复制链接]

第5版()
专栏：

“弃农经商”的帽子应当抛弃
映光
长期以来，在“左”倾思潮影响下，“弃农经商”成了“资本主义”的同义语。农民贩运农副产品，叫“弃农经商”。对于“弃农经商”行为，轻则当成资本主义倾向加以批判，重则当成资本主义活动加以惩处。
这些做法，挫伤了广大农民的积极性，堵塞了城乡流通渠道，妨碍了农业生产。彻底纠正这些做法，除了实行正确的政策以外，还必须对长期流行的“弃农经商”概念有一个正确的认识。
“弃农经商”的说法，是把农业同商业对立起来，把农业看成是绝对好的，把商业看成是绝对坏的，二者有如水火不相容。这显然是一种误解。商业同农业是相辅相成的。农业作为独立的生产过程来说，是不能离开流通过程的。农业在开始生产过程之前，要从流通领域获得必要的生产资料。农业在结束生产过程之后，要通过流通领域出卖它生产出来的商品，否则就不能继续再生产。这个道理说明，农业生产和再生产的不断进行，是不能离开商业的。不仅如此，从事农业生产的农民，还要从流通领域获得他们所不能生产的生活资料，舍此也不能继续再生产，这也是不能离开商业的。
“弃农经商”的说法，是只许供销社在农村搞商业，不许农民从事商业活动，以为只有这样才是坚持社会主义道路。这也是一种误解。诚然，在社会主义制度下，要有国营商业发挥主导作用和供销合作商业发挥主渠道作用。但是，从我国的实践看，在流通领域，单有国营商业、供销合作商业两条渠道是不够的。在城市，国营商业不可能“一统天下”；在农村，供销合作商业也不可能“包揽无遗”。允许农民从事长途或短途的贩运活动，是发展社会主义经济的需要，决不能视为资本主义。
“弃农经商”的说法，是主张把农民永远固定在耕地上，以为只有这样才能发展农业生产。这种看法和相应的做法，是不符合我国农村的实际情况的，也是违反现代农业发展的规律的。我国农业发展缓慢，主要是过去长期推行一套“左”的做法，违反经济规律，违反自然规律。不从根本上纠正“左”的做法，农业是没有出路的。应当看到，我国有三亿多农业劳动力，平均每人只负担五亩左右的耕地。从种植业来说，不是劳动力不足，而是绰绰有余。因此，发展我国的农业，不是把三亿多农业劳动力固定在耕地上，而是要使多余的劳动力向广大山地、草原、水面进军，向农产品加工、销售、农业生产资料经营方面进军，向农村科学教育文化事业进军。这是经济发展的必然趋势，我们不应当阻挡。
“弃农经商”是我国封建社会长期流行的“重农抑商”思想影响的产物。如同主张“重农抑商”反映的是小生产观点一样，反对“弃农经商”实际上也是小生产观点。为了进一步搞活经济，是应该抛弃“弃农经商”这顶帽子了！