个体经济大有可为 [复制链接]

第5版()
专栏：

个体经济大有可为
貊琦　天义
党的三中全会以来，我国城镇个体工商业户有了一定的发展，但是，由于不少干部对城镇个体经济在我国长期存在的客观必然性认识不足，一系列政策没有认真落实，它的发展还受到种种阻碍，不够顺利。
长期以来，流行着这样一种看法，似乎个体经济只能与落后的手工劳动相适应，随着机器生产代替手工劳动，随着生产的日益社会化，个体经济就会消失。实践证明，这种看法是有片面性的，它对个体经济的生命力是估计不足的。
首先，从生产领域看，现代化的大生产并不绝对排斥和消灭小的个体性质的生产。随着生产的高度社会化，不断产生出按专业化生产进行新的社会分工的要求。一方面，采用最新技术的大企业，为了提高经济效益，必然把那些适宜于厂外加工的工序和零部件，交给较小的企业以及个体劳动者进行加工制造；另一方面，那些批量小、变化快的不适于大企业生产的小商品，也依然需要由中小企业及个体生产者来提供，这又使个体经济起着一种拾遗补缺的作用。
其次，从流通和消费领域看，生产社会化必然促使生活社会化。随着生产的发展，人们的消费水平和消费构成也发生变化，吃、穿、用所需要的各种劳务将越来越由家务劳动转变为社会化的劳务，并要求适应不同需要的消费品能够及时地供应给不同的消费者。这就要求投入商业和生活服务业的社会劳动急剧增加，要求从事某些零售商业和服务业的个体经济有一个相应的发展。在许多生产力高度发达的资本主义国家中，事实正是如此。据统计，1979年美国服务业（主要是没有雇员的个体小店）就业人数为1，704．3万人，占非农业部门就业总人数8，948．2万人的19％。（见中国社会科学出版社出版的《世界经济统计手册》第120页）另据有关材料，1979年日本一二人的小商店占全国商店总数的60％。这说明，在发达的资本主义国家中，尽管生产力水平比较高，但大企业并没有包罗一切，个体经济仍继续存在，并有相当程度的发展。它本身所具有的规模小、经营分散、方便灵活、适应性强等特点，正弥补了资本主义大企业的不足。所以，在科学技术高度发展的今天，个体经济一方面不断地被大生产排挤和吞并，另一方面又不断地从大生产的缝隙中大批地分泌出来，以各种不同的方式适应着社会生产和社会生活的需要，显示着它顽强的生命力。
旧中国是个半殖民地半封建的国家。新中国建国以来，社会主义经济建设取得了伟大的成就，但与发达国家相比，社会生产力水平还不高，商品经济还不够发达，而且生产力发展状况在国民经济各部门之间以及各部门内部又很不平衡。这些特点要求我们在社会主义建设中，在相当长的时间内，都要在保持全民所有制企业占主导地位的前提下，注意发挥集体经济、个体经济等多种经济形式的积极性。可以预见，即使将来生产力水平达到了很高的程度，生产高度社会化了，个体经济也仍然具有存在的价值。
从过去几千年的人类历史看，个体经济曾先后依附于各种占统治地位的生产方式。与资本主义社会的个体经济不同，今天我国的个体经济依附于社会主义生产方式，作为公有制经济的必要补充。它的存在和发展，不仅可以促进生产，活跃市场，方便群众生活，满足人民各种需要，而且有利于推动全民所有制和集体所有制企业改善经营管理，提高服务质量，有利于推动经济管理体制的改革。它的积极作用是不可低估的。