大小河水关系辨 [复制链接]

第2版()
专栏：杂谈

大小河水关系辨
吴昊
“大河有水小河满，大河无水小河干。”这在过去是很流行的说法。
“小河有水大河满，小河无水大河干。”现在又有人翻过来说。
两者孰是孰非？大河与小河到底是个什么关系呢？
就河论河，后一种说法对。水有源，木有本。小河是大河之源。长江下游江面那么宽阔，可是你溯江而上，就会发现，它的源头原来也是涓涓细流；原来如此浩瀚的江水，竟是由一条条支流汇集而成的。说“小河有水大河满”，确是反映了自然界的实际。
以河比经济，大河比国家、企业，小河比个人、家庭，道理亦然。那些年，为了大河满，拚命挤小河。拿着刀子割“尾巴”，连老太太养个鸡，老头子在房前屋后种个瓜瓜菜菜都得割掉；当然，有知识的人搞发明、搞创作、挣稿费，就更不行了，不但要砍而且要伐。结果如何？“落了片白茫茫大地真干净”，小河干，大河也干；人民穷了，国家也穷了。三中全会后，放开了致富的政策，多条门路，各显神通，有能耐的农民可以先富，贡献大的可以多得报酬。时间不长，人民的光景，好起来了，国家的光景，也好起来了；小河溶溶，大河滔滔。谁是源？谁是本？看来人民是源，群众是本。明朝开国皇帝朱元璋说过：“大抵百姓足而后国富，百姓逸而后国安，未有民困穷而国富安者”。此话颇有道理，群众富不起来，国家怎能富？只想大河满，不怕小河干，谬矣！
承认这个道理，并非提倡只顾小河不顾大河，更不是让“河水倒流”。自然规律和经济规律都是“小河有水大河满”，如此而已！