西德大选前夕的导弹之争 [复制链接]

第7版()
专栏：新闻综述

西德大选前夕的导弹之争
江建国
随着“欧洲导弹年”的来临，两个超级大国争夺西欧核优势的斗争开始了新的回合。在这轮新的较量中，德意志联邦共和国成为人们瞩目的中心。
在西德政治舞台上，你来我往十分热闹。新上台的基督教民主联盟总理科尔刚访问完华盛顿，社会民主党总理候选人福格尔紧接着又对美国和苏联作了一次旅行。随后苏联外长葛罗米柯赶到波恩，美国副总统布什也接踵而至。一时间，围绕着导弹问题呈现出一片喧闹的景象。
这些围绕着导弹问题的穿梭外交，无不与西德预定在3月6日举行的大选有关。舆论认为，这次大选的结果直接关系到今年年底能否按1979年12月的北约双重决议部署美国新式核武器。因此，美苏两家都要抓住大选前夕这个时机，竞相争取舆论和选民，从而影响大选的结果。
西德地处欧洲两大军事集团对峙的最前线，是北约的重要成员国，也是美国的重要盟国。根据1979年12月北约理事会的决定，今年年底将在西欧部署的新式导弹中108枚潘兴Ⅱ式导弹将全部部署在西德境内。西德对美国的战略意义是任何国家代替不了的。正因如此，西德在东西方关系中处于极为敏感的地位。美国要加强北约中程核力量以及苏联力图打消北约部署中程核导弹，关键都在西德身上。因此，苏联近时期发动的大规模“和平攻势”以西德为重点；而美国也千方百计拉住西德，以稳住阵脚。
在美苏竞相对西德施加影响情况下，西德国内反核运动也正在兴起。西德国内对导弹问题的态度也出现了某些变化。科尔总理最近多次强调西德决心按照北约方针部署新式导弹，并重申“零点方案”是“最令人满意的”解决办法。同时在与葛罗米柯会谈时，又对苏联的裁军建议未予断然拒绝，同苏保持着若即若离的态度。西方舆论认为，在对外政策上，科尔全盘保持了前总理施密特的路线。社会民主党的态度同它在台上时有所变化。随着领导人的改组，社民党现在已经不再强调过去自己提出的“零点方案”立场。该党裁军专家巴尔说，苏联已改变了它在日内瓦谈判中的立场，“美国必须有所表示，降低他们的最高要求”。前总理施密特在社民党竞选大会上也公开表示，西方不应当坚持美国的“零点方案”，而应同苏联达成妥协。社民党一些主要领导人的言论表明，他们实际上已不再同意在西德部署美国新式中程核武器。此外，社民党也赞同在计算东西方军事力量时把英法的核力量考虑进去，并把这点写进了竞选纲领。社民党不久前提出一个裁减中程核武器的折中方案，主张西方放弃潘兴Ⅱ式导弹，只保留部分巡航导弹，同时提议苏联削减SS—20导弹的一半，以便同苏联达成妥协。社民党这种态度颇受苏联政府欢迎。
西德社民党改变初衷，看来原因不外是：第一，近年来西德人士中反对部署美国中程核武器的呼声较高。大选在即，社民党为了重新执政，不得不考虑选民的情绪以争取选票；第二，过去的一年西方联盟经历了战后最严重的危机，美欧关系紧张，多种矛盾并发。在经济问题上，里根几次损害西欧利益，引起西欧普遍不满。在对苏战略上，里根政府政策不定，特别强令西欧服从美国的利益，加深了西欧对美国的不信任情绪。西德国内对美国政策的不满也时有增长，社民党以为目前与美国保持适当距离，较为有利。
显然，西德大选中，基民盟—基社盟和社民党这两大派究竟谁上台，对北约导弹部署将会起很大作用。为了对西德大选施加影响，苏联频繁地发动“和平攻势”，同时又威胁说，如果实施双重决议，它就中断同美国的中程核导弹谈判，坚持“零点方案”就是准备把“不那么大的但人口却很稠密的”西德置于遭到毁灭性回击的地位。美国方面为对付苏联的和平攻势争取舆论也作了不少姿态。里根特地派副总统布什在访问西柏林时宣读给欧洲人民的信，再次表示愿意与苏联领导人安德罗波夫举行首脑会晤。布什针对西欧一部分人要求美苏达成妥协的迫切心情安抚说，美国准备“考虑苏联提出的任何合理的建议”，“零点方案”“不是不容讨价还价的建议”。但美国始终未亮出底牌。这就说明目前美苏在西德大选前夕这个敏感时刻进行的较量，在很大程度上是一场争取西欧，特别是西德舆论的宣传战。西方舆论认为，美苏争夺西欧核优势的关键时刻将是西德大选之后。届时西德新政府的态度将是北约双重决议和“零点方案”命运的决定性因素。