• 57阅读
  • 0回复

让心灵的童年永存 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-02-20
第7版()
专栏:

让心灵的童年永存
影片《城南旧事》编剧 伊明
《城南旧事》是作家林海音的一部短篇小说集,1960年出版于台北。小说是自传体,通过一个六七岁的小姑娘——英子的眼睛,映出了在二十年代里,居住在旧北京的几个小人物:失去爱情后得了疯病的秀贞,为生活所逼的偷儿,命运蹇滞的宋妈……。人物如生,气息浓郁,作品充满着叹息和伤感。这一束缅怀旧日京华的绮丽文章,不禁使我望见,海之彼岸那个岛屿上的同胞们,引颈遥望祖国大陆的情怀。
我欣赏这部隽永优美的作品,把其中的三篇,改编成一个电影剧本,并由上海电影制片厂拍成电影。我是这部影片的编剧,自己的职务是导演,对这部影片,很难从剧作和导演的角度,下笔论断。我想从一个观众的视野,写一点观后感。
每个人都有自己的童年,但并非每个人对自己童年的经历,都能写成一首动人的诗篇。《城南旧事》把我带回到自己的童年时代,我生长于江南,在我的童年里,也唱过“长亭外,古道边”和“麻雀与小孩”这些歌曲,放学回来路上,也见到过把大革命失败后的青年革命者,捆绑着装在人力车上,送赴刑场的情景。
从那个时代到现在,中国经历了漫长的苦难历程,开创了一个改朝换代的新中国。偏安于台北的旧天地间,人民怀念故国的心情,与日俱增。《城南旧事》这部书中所寄托的离愁,我们总不能视为仅仅在想念童年时代在北京城南的那些景物。
我在改编本中,曾作一首歌词,放在卷首,唱出了海之彼岸的人民思念故国的心情。这首歌词,经过导演吴贻弓同志的建议,删去了。他的理由是,不唱出这种离愁,比唱出来好。我爽然同意了,因为我知道,电影虽然是综合艺术,归根结底,是导演艺术。从剧本到电影语言,实则是两种形态,电影能否紧紧把握住观众的心弦,功夫在导演手里。他把林海音笔下的时代、人物、情致、韵味,生动地体现了出来,这是导演的才华和演员的光彩的相互成果。
导演如果没有找到沈洁和郑振瑶,可以设想,银幕上的英子和宋妈,将把原作中的形象,逊色到什么程度。如今这成绩的取得,首先要归功于导演的正确选择和处理,尤其是英子的扮演者沈洁,她还不过是一个小学生,没有受过表演艺术的教育,但是,她的聪颖,她的丽质,她的双眸,使她取得了极不寻常的成绩。显然这是导演对她正确启示的功绩。
郑振瑶担任宋妈这个角色,我听说有这么个过程,当她看到《城南旧事》剧本前,已被邀请担任某片的主角。吴贻弓同志想请她饰演宋妈,她读过本子后,立即推辞了主角的邀请,欣然接受了宋妈这一个角色。这是她在银幕上成功地塑造的第三个角色。宋妈,这个北方老妈子,对于生长在上海的郑振瑶说来,应是新课题,但是凭着她的生活积累和努力,成功地塑造出了这个质朴和善良的北方农村妇女形象。她设计了许多只有北方妇女才有的形体动作,如何从小板凳上屈膝站起,如何同女主人说话,如何拉着英子走,使你鲜明地感到,她不是《邻居》中的医生,《如意》中的格格,而是一个具体的北方老妈子。
导演在演员处理上的成就,还表现在,所有的演员没有悬殊的差别,只有色彩浓淡的区分。儿童演员很难处理,这部影片中,有三个重要的和比较重要的儿童角色:英子、妞儿和英子的弟弟。英子光彩夺目,妞儿稍逊,但也不是黯然失色;英子弟弟喝芦根汤一场,宋妈、母亲、小弟,三个人配合得这么好,小弟弟喝苦水时,愁眉苦脸的神情,始终留在我印象中。
从这部影片的导演处理中,看出导演以凝练见长。但是,过于不足,往往会带来遗憾。有些场合,多一个镜头比少一个镜头,会更增加观众情感的温度。比如,英子带着妞儿去见秀贞,她立即认出是小桂子,缺少一点必要的过程。
我已看过两次样片,象读好作品,有机会,我还想看看椿树胡同和新帘子胡同中出现的那些人们,看看英子站在骆驼面前,看着它咀嚼,自己的下巴颏儿也动了起来的情景。
作者在《城南旧事》出版后记中写道:“我是多么想念童年住在北京城南的那些景物和人物啊!我对自己说,把它们写下吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。”一个人有童心是可宝贵的,让我借用作家这段话,来作结束。(附图片)
沈洁扮演的英子
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个