联大政委会在美国操纵下 通过便利侵略者提案 苏波等国代表发言坚决反对 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　联大政委会在美国操纵下
　 通过便利侵略者提案
苏波等国代表发言坚决反对
【新华社十一日讯】综合塔斯社纽约讯：十一月四、六、七、八、九日五天，联合国大会政治委员会连续讨论南斯拉夫所提“战争爆发时各国所负义务”案。南斯拉夫的提案混淆侵略的观念，并断言安理会在对和平与安全的威胁未产生前不能采取措施，从而便利可能的侵略者放手进行侵略。
苏联代表查鲁宾于六日上午会议上发言，指出南斯拉夫提案错误地解释了联合国宪章。宪章明确规定安理会不仅有权调查可能直接威胁和平的冲突，而且有权调查现在并不构成对和平的直接威胁但可能在将来造成这种威胁的冲突。这个建议如果实施的话，不但不能作为反对侵略斗争的一种手段，反而会帮助侵略者。
查鲁宾说：苏联政府一贯地认为必须对侵略采取立即和有效的措施，这种措施应该是在侵略威胁开始发生时，就把被侵略国置于爱好和平国家的集体保护下，并且以联合国会员国的统一行动来对付侵略者。而在反对侵略的斗争中，第一个任务就是要弄清楚谁是侵略的一方，要确定侵略的定义。查鲁宾提醒人们注意苏联曾在一九三三年第二届世界缩军会议上提出的侵略定义，为该会议总务委员会、主席团以及有十七国代表参加的安全问题起草委员会所通过。这个侵略定义已屡次在实际中被引用，并且为国际法原理所完全承认。
查鲁宾说：规定了侵略定义自然会使侵略者多一重障碍。侵略者是主张在国际法中没有侵略的定义的，因为在这种情况下，就更易于避免被人指为侵略者，更易于逃避惩罚，而同时却有了无理指责其他国家为侵略者的可能性。但是苏联代表团认为：鉴于联合国所面临的任务，并从全世界安全利益出发，有以最大可能的精确性来规定侵略定义的必要，这样才可以杜绝一切为侵略辩护的借口。苏联代表团提出自己的提案，根据苏联一九三三年的建议，明确规定侵略的定义。
白俄罗斯、波兰、乌克兰、捷克斯洛伐克代表均发言反对南斯拉夫的提案，指出其中把侵略者与被侵略者同等看待，为侵略者创造有利条件，并削弱安理会的职权，想以秘书长代替安理会。四国代表一致宣称：南斯拉夫提案是不能接受的。四国代表支持苏联提案，因为苏联提案明确规定侵略定义，并且列举了不能用为侵略借口的情况，目的真正在制止侵略、保证和平。
埃及代表在发言中说：我不了解为什么我们总是要拒绝苏联的一切建议，即使这些建议是正确的。但他表示支持苏联提案，也支持南斯拉夫提案。
美国代表于七日发言反对苏联提案说：美国代表团反对任何侵略定义，因为美国代表团认为这种定义只能造成“混乱”。
英法等国代表也发言支持南斯拉夫提案，反对苏联提案。
在九日会议上，南斯拉夫提出了修正了的提案，并未改变其上述主要缺点。在美国操纵多数之下，政治委员会通过南斯拉夫修正后的提案，五十一票赞成，五票反对（苏联、乌克兰、白俄罗斯、波兰及捷克斯洛伐克），二票弃权（南非联邦和印度）。