• 22阅读
  • 0回复

石油跌价对世界经济的影响 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-03-06
第6版()
专栏:新闻分析

石油跌价对世界经济的影响陈特安
英国、挪威和尼日利亚2月中旬相继宣布轻原油降价一举,在世界上引起强烈的反响。舆论认为,如果这个问题解决不好,就有可能触发一场大规模的“油价战”。石油输出国组织8个国家的石油部长3月3、4日两天在伦敦进行非正式磋商,为下星期一召开的该组织所有13个成员国会议讨论油价问题寻找解决办法。
目前,石油输出国组织成员国都希望避免“油价战”,而且各方也都在为稳定国际石油价格、维护石油输出国组织的团结而努力。沙特阿拉伯石油大臣亚马尼说:“我们不会参加油价战,而要想法制止产油国之间的这种趋向”。刚宣布降价的尼日利亚也表示,它削价也是出于无奈,希望石油输出国组织尽快达成一致意见。非石油输出国组织成员国墨西哥也竭力主张稳定油价,并推迟了降低油价的决定。
素称“工业血液”的石油,仍是目前世界上最主要的一种能源,它的情况如何与世界经济息息相关。观察家们认为,这次石油价格下降的含义,主要不在价格本身,而在于由此带来的影响。
石油跌价对世界经济究竟会带来什么影响?人们众说纷纭,估价不一。普遍的看法是,石油跌价对世界经济有利有弊。
对处于衰退中的西方经济来说,西方舆论认为,石油跌价预计会给它“注入新的活力”。美国政府官员和经济界人士几乎都把石油跌价当作有“广泛的积极”含义的“喜讯”来欢迎。财长里甘说,随着油价下降,所有物价都会下跌,包括美国的利率也会下降,从而有利于改善企业的处境和减少失业。纽约摩根保证信托公司的经济学家们计算,如果油价每桶下降5美元,美国一年就可节省270亿美元,从而会使美国的贸易赤字减少80亿美元。对于一半左右的石油消费靠进口的西欧共同体国家来说,油价下跌可以减少它们的经常性收支赤字。如果每桶油跌价5美元,那么今年它进口石油的费用就可节省106亿美元。同时,油价下跌还可以使它降低工业成本,增加出口竞争能力,抑制通货膨胀和促进利率的下降,鼓励消费和增加投资,从而有利于经济回升。对于宣布北海石油降价9%的英国,油价下跌意味着1983—1984财政年度的财政收入会下降约7.5亿英镑。但它可以“失之东隅,收之桑榆”,即北海石油降价有利于英国工业成本的降低和遏制通货膨胀的发展。当然,西方国家对石油跌价也有担心的一面。拥有巨额石油美元的第三世界产油国是西方银行的重要存户和重要的商品市场。阿拉伯联盟中的7个主要产油国,1980年从共同体进口额高达370亿美元。油价下跌势必使它们减少存款、压缩进口,甚至从西方银行提取存款,回笼资金以应国内财政之需,这是西方国家所不能等闲视之的。
石油跌价对进口石油的第三世界国家也是有好处的,如巴西、阿根廷、印度等国的国际收支都会大大改善。但对第三世界产油国来说则很不利,首先是会直接给石油输出国组织成员国带来财政困难。1980年石油输出国组织的成员国收支盈余达1,120亿美元。但从1982年开始却出现了它成立二十二年来的第一次经常性收支逆差。如果油价每桶下跌4美元,预计今年将出现226亿美元的逆差。油价下跌还会使一些依赖石油收入而又债台高筑的第三世界国家更难偿还债务。这势必使国际债务危机更加恶化,加剧国际金融体系的动乱,甚至可能导致金融危机而使整个西方经济陷于更加困难的境地。无怪美国能源专家斯特弗斯惊呼:“现在我们发现,如果有什么情况会破坏世界经济的话,那就是石油价格下降”。
据美国能源部估计,资本主义世界今年每日石油供应量是4,460万桶,每日石油需求量则是4,500万桶。可见世界石油市场的供求关系还是基本平衡的,而且国际石油储备也已开始出现减少的状况。同时,西方石油公司对油价暴跌可能引起的世界经济格局的剧烈动荡也不能不有所顾忌。由此看来,石油价格的下跌虽然已是既成事实,但暂时还不至于出现竞相大幅度暴跌的局面。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个