知音与敌对——致电影剧作家梁信 [复制链接]

第7版()
专栏：书简

知音与敌对
——致电影剧作家梁信
王朝闻
大作《赤壁之战》昨夜读完，这真是过新年的一种精神享受。当然不是一次读完的，但每读爱不释手。为了社会主义的建设，这部电影的产生将会对观众提供独特的鼓舞力量，祝你早日定稿。
人物众多、场面宏大、上下两集拍摄起来要花费多大人力物力。上影敢于决定拍摄它，而且有谢晋任导演，可喜可贺。当我们的文艺体制一定会有巨大变化、群众迫切要求看到更多高质量的影片的1983年已经到来的时刻，你和同行们这么不怕困难，是不是也受了诸葛亮这些英雄人物的精神的感染？
赤壁之战是早已在小说、戏剧等艺术形式上作过反映——也就是对这一巨大历史事件，在前人作过解释之后，你敢这么作出有独创性而且有可信性的解释，很令人欣喜。你没有丑化英雄曹操，没有把鲁肃写成老好人，而周瑜、鲁肃和诸葛亮这三个各为其主的人物，在对抗曹操这一战斗形势之前互相成为知音，在共为其主的矛盾中建立了深厚的友谊，对他们的相互关系的新解释是很值得称赞的。你没有重复“既生瑜何生亮”等过去的解释，针对矛盾双方的复杂关系，你的新解释至少切合我那反对简单化的欣赏需要。矛盾是绝对的，但也是复杂的；让各为其主、共为其主的双方，在战略问题等方面成为知音，看来你经过了深思才产生了这样的新解释。你这种不随人俯仰的构思，不怕拆开鱼头的麻烦的态度，我很赞成。
你的初稿的值得称赞，主要不在于对祭东风等带迷信色彩的旧情节作了新的解释（这种行动有稳定军心、鼓舞士气的目的），而在于着重歌颂诸葛亮的智慧的同时，也没有贬抑周瑜和鲁肃在战与和等问题方面的决策胆识（与孙权阵营中的主和派张昭等人的斗争）。对有智有谋的曹操的失败原因，也没有简单化。包括曹操在得意时当众学驴叫，给我的印象是写出人物的幽默而不是粗野；这给演员提供了怎样塑造英雄人物的个性一种难度和创造性的可能，我读时觉得它也引人入胜。
你寄来的既是征求意见稿，稿子当然还会作修改。你对美人巨眼识英雄的孙尚香的性格的刻画，即孙、刘联盟的关系的解释也不是一般化的；不过，对她是否过于钟爱，给她的戏似乎显得多了一些。但是，如果说初稿还有种种缺点，这种种缺点不足以淹没上述带根本性的成就——把孙、刘矛盾双方的代表人物的相互关系作了新的解释：知音。
你这份初稿使人感到兴奋的另一原因，在于它预示着我国的艺术创作，在新的形势之下将获得大胆而又稳步前进的提高。当艺术家象诸葛亮那样，既小心谨慎又大胆决策，不为曹操那83万人马所吓倒地对待自己的劳动，好作品一定会越来越多。　1983年1月2日凌晨