评“不涉及第三国论” [复制链接]

第6版()
专栏：述评

评“不涉及第三国论”
新华社记者　唐天日
据日本共同社报道，苏联的一位副外长3月3日在莫斯科发表谈话宣称，中苏磋商“不能讨论第三国问题”，苏联“不做同别国讨论第三国问题这样的事情，是理所当然的原则”。
在这以前，苏联《真理报》等舆论工具一再宣传这类“不能涉及第三国”的论调。
这位副外长和《真理报》等报刊认为，柬埔寨问题、阿富汗问题和苏联在蒙古驻军问题都是“涉及第三国的问题”，是中苏关系正常化谈判中所不能讨论的。看起来他们似乎对“第三国”十分尊重，在国际关系中是奉公守法的，但实际上却是在制造借口，不愿遵照公认的国际关系准则排除中苏关系正常化道路上的障碍。
大家知道，柬埔寨问题是苏联支持越南用坦克、大炮制造出来的。越南入侵柬埔寨是在苏越签订名曰“友好合作”实为军事同盟条约之后不久发生的。越南侵略柬埔寨所消耗的大量武器装备和军需物资，主要依靠苏联支持和提供。没有苏联的支持就不会有越南的侵柬战争，就不会有柬埔寨问题。苏联支持越南侵略柬埔寨，早就超出了苏联和越南双边关系的范围。苏联这一行动已使苏越以外的一个第三国，民主柬埔寨，遭到外国的占领，使东南亚、亚太地区的和平与稳定遭到破坏，使这个地区的许多第三国，包括东盟国家和中国的安全受到威胁。这当然要引起这些国家的关切、不安和反对。既然中国的安全受到威胁，在中苏两国的谈判中，如果不涉及到这一问题，两国关系的正常化又从何开步呢？
阿富汗问题，是苏联直接出兵用突然袭击的方式制造出来的。至今，苏联在阿富汗的十万大军，控制着阿富汗全国的城镇和交通要道。苏联占领阿富汗开创了苏联直接出兵占领它的“大家庭”以外的一个主权国家的先例。它破坏了南亚地区的和平，威胁着这个地区许多国家的安全，也威胁着中国的安全。这是中苏关系正常化道路上的又一个重要障碍。因此，为了实现中苏关系正常化，中国方面理所当然地要同苏联讨论这个问题。
苏联在蒙古的驻军，是苏联在邻近中国边境驻军的一部分，矛头直指中国，严重地威胁着中国和远东各国的安全。所以，苏联在蒙古的驻军早已超出了苏蒙双边关系的范围，而成了中苏关系正常化道路上的另一个障碍。在中苏正常化的谈判中又怎能不涉及这一问题呢？
事实说明，柬埔寨问题、阿富汗问题和苏联在中蒙边境驻军问题的本质都是：苏联在那里的所作所为损害了包括中国在内的许多第三国的利益，威胁着包括中国在内的许多第三国的安全。现在当中国要求苏联采取措施，改变这种状况时，这位副外长却把这些问题说成是苏联和中国以外的“第三国的问题”，高唱起“不能涉及第三国问题”的乐曲来。如果这不是想坚持威胁中国等国的安全，至少也是想为回避问题制造借口。
此外，苏联是否从来“不做同别国讨论第三国问题这样的事情”呢？显然不是。事实是，苏联过去和现在都在同别国讨论有关“涉及第三国”的问题。从1959年到1977年，苏美两国首脑举行过许多次会谈，其中至少有七次会谈，讨论了“涉及第三国”的德国、柏林、印支、中东和欧洲问题。目前，苏美正在日内瓦举行涉及英国、法国、西德等许多欧洲国家的欧洲中程核武器谈判。最近，上述的那位苏联副外长访问东南亚一些国家时，自己就同泰国等国讨论了柬埔寨这个“涉及第三国”的问题。
问题的实质在于：中苏关系正常化的谈判需要讨论的上述“涉及第三国”的一些问题都是苏联直接使用武力，或者支持别国使用武力，或者派驻军队所造成的，它们都严重地威胁着中国的安全；它们都威胁着亚洲和世界的和平与稳定。中国要和苏联讨论这些问题，丝毫不想涉及有关国家的“内政”，而只是为了排除障碍，以便推进中苏关系正常化的进程。俗话说，解铃还须系铃人，如果苏联真有诚意改善中苏关系，那还是不要推托和搪塞，而应在消除妨害两国关系正常化障碍的问题上采取一些切实步骤才好。（新华社北京3月6日电）