芬兰大选临近　各党竞选纲领差异不大 据认为大选后组阁将面临困难 [复制链接]

第6版()
专栏：

芬兰大选临近　各党竞选纲领差异不大
据认为大选后组阁将面临困难
本报赫尔辛基3月15日专电　记者刘绪民报道：芬兰将于3月20日和21日举行4年一度的议会选举。出乎意料的是，在大选前夕，这里看不到西方国家通常那种竞选气氛，各个主要政党之间在内外政策上也没有展开激烈辩论。人们关心和议论较多的却是大选以后如何组阁问题。
芬兰是个多党制的国家，全国有社会民主党、联合党、中间党、共产党等十多个政党。在上次大选中，社民党获得23．9％的选票，联合党获21．7％的选票。最近的几次民意测验的结果表明，社民党和联合党的支持者将会增加，中间党保持不变，共产党和其它一些小党将会下降。
在各党的竞选纲领中，几乎都把多边外交政策和贸易政策作为主要内容，但并无多大差异。各党都表示要奉行传统的所谓“巴锡基维—吉科宁路线”，即芬兰人自己所说的“积极的和平中立政策”。因此，在对外政策上似乎没有多大辩论的余地。尤其是社民党和联合党两大党之间近年来的政策界线更是模糊。在这次竞选中，社民党和联合党又都不约而同地援引宪法中“一切权利属于人民”的规定作为各自的一个竞选口号。
在西方经济危机的冲击下，芬兰1982年国民生产总值预计增长3％，而实际增长不到1％，失业率为6．5％，通货膨胀率为9％以上，债务占国民生产总值的14％。面对困难的经济，竞选中的各党都提不出任何有力措施。这也就是在经济政策上辩论不起来的一个重要原因。
然而，大选后的组阁问题倒是一大难题。近半个世纪以来，芬兰政府的组成大都是以中间党和社民党两党为主体的。从目前总的形势看，下届政府由社民党和中间党组成的可能性仍较大。自科伊维斯托当选总统以来，社民党的地位得到了加强。
但大选以后能否继续维持目前这种社民党和中间党联合政府的格局，还要看它们能否取得三分之二议席的多数。否则，社民党在组阁问题上将会遇到一些制肘和困难。一般认为，芬兰大选后的组阁谈判将是一个艰难而漫长的过程。索尔萨总理不久前曾经预言，“组阁谈判至少需要两个月的时间。”