对电视剧《懿贵妃》的几点意见 [复制链接]

第7版()
专栏：电视之窗

对电视剧《懿贵妃》的几点意见
章文灿　李玉林　庞万秀
看了电视连续剧《懿贵妃》以后，我们感到，它把一些重要史实歪曲了。历史题材的文艺作品在某些次要细节上可以允许虚构，但主要情节必须符合历史真实，不能违背历史唯物主义的原则。
试举例如下：
一、咸丰临终，那拉氏（后来的慈禧）确系在场，并接受了“同道堂”印章。咸丰临终前一些年，那拉氏经常代批奏摺，足见咸丰对她是基本上信任的。《懿》剧则改为她被摒于被召见者之外，是不被信任的。
二、肃顺等三人用“搁车”，也就是“撂挑子”的办法，强迫那拉氏同意发布痛驳董元醇奏请皇太后垂帘听政的明发上谕，《懿》剧则把它颠倒了过来。
三、“辛酉政变”时，逮捕肃顺是由奕譞等人主持，依靠的是胜保的军队。而《懿》剧则说成是僧格林沁干的。
问题的关键还在于：咸丰根本不是什么忧国忧民的“明君”，肃顺也不是什么好人，在他与那拉氏和奕?的权力之争中，我们不应该轻率的支持哪一边，而应根据史实，用历史唯物主义的观点，对那拉氏、奕?、肃顺等人之间的矛盾、斗争作出正确的分析。
《懿》剧在一些小情节中也有不少失实之处（例如暗示那拉氏与奕?关系暧昧之类）。拍摄历史题材的电视剧首先要尊重历史的重要史实。