• 46阅读
  • 0回复

不负责任的言论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1983-04-02
第6版()
专栏:

不负责任的言论
王志光
据法新社报道,法国对外关系部长谢松上周在曼谷举行的记者招待会上,发表了攻击中国、挑拨中国同东盟国家关系、否定联合国大会关于柬埔寨问题的决议的讲话。这种不负责任的言论,竟然出于一个负责法国对外事务的高级官员之口,不能不使人感到吃惊和遗憾。
根据法新社的录音,谢松暗示泰国“有理由不信任中国”,因为过去泰国“常常”必须面对来自中国的“危险”,就象面对越南军事上控制柬埔寨对泰国形成的危险那样。他还说,“来自中国的渗透不是新东西”。对于这种言论,人们不禁要问:谢松先生的目的是什么呢?
谁都知道,中国一贯尊重泰国的独立和主权,两国之间保持着非常友好、相互信任的关系。当泰国面临越南的严重威胁时,中国坚决支持泰国人民维护独立主权和反对外来侵略的正义斗争。中国从来没有侵占过别国一寸土地,中国同泰国也没有共同边界,怎么可能对泰国进行“渗透”,对泰国构成象越南侵占柬埔寨之后对泰国形成的“危险”呢?谢松先生老远从巴黎跑到东南亚来扮演一个大叫“狼来了”的孩子,难道仅仅是为了恶作剧吗?如果不是,那末难道是为了要访问越南而向河内送上一份反华的见面礼物吗?如果这也不是,那末难道是中国和泰国的友好关系使谢松先生很不高兴吗?……究竟是为什么,谢松先生自己知道。我们可以提醒法国对外关系部长谢松先生的一点是:中国和法国有着友好的关系,中法两国人民和政府都希望这种友好关系得到进一步的发展,他应当懂得,友好关系是不能用攻击和诬蔑来促进的。谢松先生应当比谁都清楚,他从他这种不负责任的话中可能收获什么样的果实。
尤其令人吃惊的是,谢松先生竟然不知道法国在联合国中怎么投的票。据报道,谢松说,联合国大会关于柬埔寨问题的决议没有任何“意义”。这真是奇怪极了。联合国大会就柬埔寨问题通过的决议,法国是投了赞成票的。作为安理会的一个常任理事国,这是理所当然的。但是谢松先生现在提出了异议。法国对外关系部长认为法国在联合国中投票赞成的决议没有任何意义,换句话说,要越南军队撤出柬埔寨没有任何意义。那末请问谢松先生,让越南军队继续占领着柬埔寨就有意义了吗?他是站在联合国宪章宗旨和原则的立场说话呢?还是站在越南的立场说话呢?且不说一个对外关系部长应当把维护国际关系准则和世界和平作为自己的任务,就是从法国的利益来说,难道越南侵占柬埔寨对法国有什么好处吗?人们真不知道谢松先生要把法国的对外关系引到什么地方去,也不知道他要把法国在世界事务中摆到什么位置上去。
中国是在辱骂、恫吓、威胁、攻击声中成长壮大的。“曾经沧海难为水”,谢松先生对中国的攻击和诬蔑,那是小意思了。我们担心的是,谢松先生今后将把中法关系引向何方。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个