燕大新闻系座谈 反对收听“美国之音” 建议政府宣布听“美国之音”为非法 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　燕大新闻系座谈
反对收听“美国之音”
建议政府宣布听“美国之音”为非法
【本报讯】燕京大学新闻系在十七日举行了一个全系讨论会，题目是：“要不要听美国之音？”参加讨论的有新闻系主任蒋荫恩先生和张隆栋先生，经济系主任郑林庄和图书馆主任陈鸿舜先生以及外系一些同学，共二百多人。
首先讨论了“美国之音”是怎样一种性质的东西？
洪一龙同学指出：美国广播事业都是统制在华尔街大老板手里的，是服务于资本家利益的。而美国之音更是直属于国务院的御用宣传机关。美国曾有一个参议员建议以“美国之音”作为推行“思想领域上的马歇尔计划”的工具。它正是一个帝国主义的侵略工具，是美帝鼓动战争的喇叭筒。欺骗，造谣，恐吓，目的无非是麻痹中国人民和全世界人民。
其次讨论到“美国之音”的作用怎样？
张隆栋先生谈到二次大战时，希特勒德国的宣传部长戈培尔在侵略法国前七个月就在不断广播说：“不侵法！”软骗，硬吓，以麻醉法国人民。结果德国侵略了法国，并且在一个月内就占领了法国。蒋荫恩先生指出：“美国之音”现在正是要瓦解我们抗美的思想。钮友?同学说：美军在仁川登陆后，“美国之音”广播说：“美军不过三八线”；后来过了三八线，它又广播说：“美军不过新义州到咸兴的所谓“麦克阿瑟线”，可是后来又过了；它还说：在中朝边境留一个缓冲地带，美军不进到中国的边境，可是到后来他还要不承认鸭绿江是中朝的边界，这一连串欺骗宣传的目的，正是要麻痹我们中国人民的警觉性。有的同学指出美军在仁川登陆后，我们学校里就曾有这样一种“美军不会过三八线”的说法。帝国主义者是将“美国之音”作为思想武器来配合军事进攻的。不久前，杜鲁门请求国会额外拨款八千九百万美元作为宣传费用，主要就是用在“美国之音”的广播上。石幼珊同学也说：我们要了解全世界人民和帝国主义是势不两立的。美帝所以要以大量经费办“美国之音”，正因为它能够在世界人民中间起相当大的破坏作用。传播在中国人民中间的谣言，就有许多是“美国之音”传出来的。
接着讨论到是否可以用批判的态度收听“美国之音”？
张隆栋先生说：“美国之音”是直属于美国国务院的。美国国务院用了三百多个国民党人，有计划、有系统地对中国进行所谓“心理作战”。“美国之音”不仅要侮辱中国人民，而且有时也表面上恭维中国人，软骗硬吓，不是一般政治觉悟不高的知识分子和市民有能力去批判它的。李禹兴同学说：“美国之音”根本就没有正确的消息，譬如说：“美国之音”广播“中共军入侵西藏”，这是事实吗？事实是中国人民解放军为解放西藏而进军。伍愉凝同学也说：所谓消息真假的衡量，在不同的立场有不同的解释，而且要看整个的问题。譬如说美帝援蒋是事实，但他们说援蒋是帮助中国人民“以防止共产主义”，实质上是它援蒋屠杀中国人民，阻挠中国人民的解放。王恩善说：听“美国之音”好比吸鸦片，多吸鸦片就会上瘾。苏志中说：假如你知道它有害却还要听的话，那正如美国人给我们毒药，我们知道是毒药却还要尝尝看。我们禁种鸦片，禁卖鸦片，也要禁吸鸦片。
后来谈到是否应禁听“美国之音”？
首先大家认识到：禁听“美国之音”正是为了保护新闻自由。共同纲领就这样规定：“保护报道真实新闻的自由。禁止利用新闻以进行诽谤，破坏国家人民的利益和煽动世界战争。”洪一声同学说：我们禁听“美国之音”是对最大多数人民有利的，我们不保护人民的利益，就是对人民残酷的行为。马清健同学说：我们主张禁听“美国之音”，但禁听只不过是一方面，另一方面是说服教育。譬如我们要禁止小孩子玩火，但主要的是要告诉他玩火是要闯祸的。因此，法令应和宣传教育结合起来。
最后，大家认为“美国之音”是美帝毒害中国人民的工具，听“美国之音”也是最错误、最有害的行为，我们要号召全校师生员工以及全市全国的人民都起来反对听“美国之音”，同时还要建议政府宣布：“听‘美国之音’是非法的。”
（燕大通讯组）